Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

vd
vdlieuw - 21-02-2016 22:19:00
Geldzaken & Recht

Makelaar malversatie

op bedrijfspand zit hypotheek van 375.000,-, bedrijf gaat failliet en pand komt
op de veiling, geschatte opbrengst door deskundigen ca. 225.000,-
maar makelaar trekt het terug van de veiling en verkoopt het pand onderhands
aan koper (kennis, familie??) voor 100.000,-
eigenaar van pand (failliet gegaan dus) blijft met restschuld bij de bank zitten van
375.000,- minus 100.000,- is dus 275.000,- terwijl als het pand normaal op de veiling
verkocht zou zijn geweest die restschuld ca. 150.000,- zou zijn.

vraag is, kan dit zo maar ? dit is toch geen zuivere koffie ?

even hardop denkende: makelaar zegt tegen bank ik heb een koper voor 100.000,- en ik adviseer
u daarmee akkoord te gaan want ik ben nu al een maand bezig met verkoop maar er is totaal
geen belangstelling voor het pand, bank gaat akkoord en kennis of vriendje van de makelaar
komt zo legaal aan een mooi pand.