Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Rechtsbijstand verzekering acceptatie voorwaarden derde
Ik heb een rechtsbijstand verzekering waarbij ik momenteel een zaak heb ingediend die ze in behandeling willen nemen.
echter hebben ze zelf momenteel niet de capaciteit en/of kennis voor dit onderwerp.
de zaak willen ze uitbesteden, wat op zich volgens de polisvoorwaarde ook mag.
nu komt de ingeschakelde advocaat met zijn leveringsvoorwaarde. deze moet ik eerst accepteren voordat mijn zaak in behandeling wordt genomen.
ik heb aangegeven dat ik niet de opdrachtgever ben en dat ik de voorwaarde van mijn verzekering heb geacepteerd.
als de voorwaarde van de derde partij afwijkt van het geen waar ik middels mijn rechtsbijstand verzekering mee akkoord ben gegaan, dit voor mijn verzekering is. wanneer je een aannemer inschakelt die een derde partij inschakeld, hoef je ook nie topnieuw een akkoord te bereiken met de derde partij.
mijn verzekering komt niet verder dan dat dit normaal is binnen de advocatuur. bij de vraag wat als de voorwaarde afwijken, krijg ik geen serieus antwoord.
mij lijkt dat mijn verzekering de voorwaarde moeten accepteen of mede delen indien er verschillen in de voorwaarde zitten deze door mijn verzekering worden afgedekt, maar ook dit laatste zeggen ze niet.
heeft iemand hier ervaring mee?