Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
factuur voor licentie auteursrechten van afbeelding op mijn website
Voor mijn (kleinschalige) bed&breakfast heb ik een website gemaakt, met daarop enkele afbeeldingen van de omgeving. een van de afbeeldingen is een aanzicht van deventer, een toeristische bezienswaardigheid in de omgeving. de afbeelding had ik van de vvv-site gekopieerd. geen unieke of bijzondere foto. ik had de foto in kleine resolutie op de site staan.
onverwacht kreeg ik recent een brief van juridisch bureau permission machine over auteursrechtelijke inbreuk door het gebruik van die afbeelding. voor eur 318,- mogen wij de afbeelding 1 jaar gebruiken. in de brief staat, dat ook als wij de afbeelding alsnog verwijderen van de website, dat permission machine zich het recht voorbehoudt een gerechtelijke procedure wegens auteursrechtelijke inbreuk op te starten.
bij de brief zit een screenshot van onze website.
in eerste instantie heb ik de fotograaf gemaild en gevraagd of dit werkelijk waar is, of oplichterij. de fotograaf bevestigt dat hij permission machine hiervoor opdracht verleend heeft. het is dus blijkbaar geen oplichterij.
de foto heb ik inmiddels verwijderd van mijn website.
hoe reeel is dat nu, dat er zonder waarschuwing vooraf, een factuur van eur 318,- verstuurd wordt?
ook omdat toch niet iedereen op de hoogte is van dit soort wetgeving? ik wist het in ieder geval niet, dat het niet mag.
en hoe groot is de kans dat het juridisch bureau hier een procedure van zal maken, als wij niet betalen?