Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ti
tiope - 21-01-2017 10:59:54
Geldzaken & Recht

Wie heeft met falsificatie/fout geleverde Luxaflex produkten v. Verwie te maken heeft gehad?

Verwie heeft na zeer veel aandringen van de advocaat eindelijk een zg. opmeetbon gestuurd. zg. want et alleen is mijn handtekening vervalst (stuk weggelaten bij het aangehechte doc. vanwege de privacy), maar ook is hij duidelijk met de computer gemaakt en afgedrukt. dit, terwijl de heer verlaan gewapend met pen/papier en lasermeetapparatuur kwam om de maten te nemen voor 2 luxaflex rolgordijnen van oyster topar stof.  laserapparatuur is zeer nauwkeurig. uit deze opmeetbon blijkt echter dat de heer verlaan probeert van alles recht te breien wat krom is. uit niets blijkt dat er oyster toparstof besteld is. de breedtematen voor de beide gordijnen zijn ca. 3 cm te smal. doordat de problemen al direct duidelijk waren en de heer verlaan de klachten bestreed en niets deed met de falsificatie van mijn handtekening, heeft ondergetekende  jurofoon ingeschakeld. de onbekwaamheid van deze juristen bleek geleidelijk en daarop heb ik besloten naar een advocaat te stappen. de bewijslast ligt toch immers binnen 6 maanden na levering bij de winkelier. de advocaat raadt inmiddels aan de zaak alleen door te zetten indien er meer mensen met dergelijke klachten over dit bedrijf zijn. mijn oproep is dus of meer mensen zo nadelig door verwie wonen & slapen zijn benadeeld.