Wat voegen nieuwe energieinitiatieven zoals Vandebron en de Windcentrale toe?

Een aantal jaar had ik winddelen van de windcentrale. deze heb ik onlangs verkocht en wat blijkt: als men verkoopt, is de afschrijving op de winddelen vele malen groter dan wanneer men die winddelen gewoon houdt. ik wil niet van 1 energieleverancier afhankelijk zijn, zoals een contract afsluiten bij greenchoice door de windcentrale verplicht wordt gesteld. de traditionele energieleveranciers gaan steeds meer het duurzame pad op, maar ik wilde toch kijken naar de nieuwe initiatieven. als ik mijn steentje kan bijdragen aan een groenere wereld en niet alleen het welzijn van mijn portemonnee in de gaten hou, is dat mooi meegenomen. van de nieuwe initiatieven leek vandebron een goed alternatief. echter, schijn bedriegt. de maandelijkse kosten waren zelfs een euro hoger dan bij greenchoice, totdat  men opbelt. dan kan men ineens een korting van euro 4 krijgen, dus dat zou jaarlijks euro 36 schelen. ook deze organisatie bezit de windmolens, zonnepanelen niet zelf, maar is de tussenpartij. er zijn ca. 100 werknemers, die naar ik aanneem allemaal een salaris krijgen. voor niets gaat immers de zon op. daarnaast is het pand van vandebron gevestigd op één van de duurste plekjes van amsterdam, nl. de herengracht. ergo, de leveranciers van de stroom en de organisatie zullen er ongetwijfeld beter van worden, maar of het voor de klant en de wereld ook op gaat, is een ander punt.