Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Claim premierestitutie door Independer afgewezen
in 2009 heb ik via independer een overlijdensrisicoverzekering afgesloten bij generali. omdat ook ik vermoed dat ik jarenlang teveel premie heb betaald, heb ik independer aansprakelijk gesteld. zij wijzen deze aansprakelijkheid af met de volgende argumentatie:"independer is echter geen adviseur, bij ons kun je een orv alleen afsluitenop basis van execution only. dat wil zeggen dat consumenten zelf, zonder advies, een orv afsluiten. dat is financieel aantrekkelijk, want ze betalen geen advieskosten. het betekent ook dat ze aelf verantwoordelijk blijven voor de resterende looptijd van de orv".
mijn vraag is: is het mogelijk door deze constructie de zorgplicht , vastgelegd in de wet op het financieel toezicht, sneaky te omzeilen?