Onredelijk en onbillijk winkelverbod AH aan hoog bejaarde zonder uitleg

onredelijk en onbillijk winkelverbod ah aan hoog bejaarde zonder uitleg

een hoogbejaarde man, 83 jaar, heeft een winkelverbod gekregen bij de albert heijn, omdat hij een vriendelijk tikje met zijn voet gaf aan een voor hem bekende vakkenvuller die op de grond zat. hij kende deze vakkenvuller uit het verleden en wilde haar zo grappig groeten. de medewerkster groette ook vriendelijk terug, aangezien het een bekend gezicht was. een paar dagen later gaat de man zijn boodschappen doen, omdat deze albert heijn pal tegen over zijn huis staat en hij niet erg goed meer ter been is. vervolgens wordt hij gelijk bij de deur aangesproken door de filiaalmanager en of hij mee wil komen. in een kamertje met nog een manager en inmiddels ook de toevallig in de buurt zijnde wijkagent worden de video beelden van 3 dagen geleden bekeken. daarop is het voorval duidelijk zichtbaar waarin de man de medewerker een uiterst licht tikje geeft bij wijze van groet. de manager geeft aan meneer het lokaal winkelverbod. de meneer verzoekt nog of hij het mag of kan uitleggen aan de medewerkster en/of zijn verontschuldiging mag aanbieden, als het verkeed gevallen is. echter blijft de manager bij zijn oordeel en de medewerkster wil niet naar de winkel komen om het uit te leggen of uit te praten. de politie agent verklaard dat hij wel drie gekeken heeft naar de beelden en ook hij ziet niets meer dan een vriendelijk tikje bij wijze van grappige groet. nu is de 83e jarige man overdonderd door het winkelverbod, terwijl hij nog nooit in zijn hele leven iets strafbaars heeft gedaan en gaat naar huis en zit nu mentaal in de put. hij heeft een verbod van 12 maanden gekregen. hij weet niet hoe verder op zijn oude dag. beseft de manager wel hoeveel 12 maanden zijn op het resterende leven van een 83 jarige?!  is het nou echt noodzakelijk dit op te lossen met een winkelverbod? ik zou graag bezwaar willen maken voor deze meneer. kan iemand mij hierbij helpen?