Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Is kattenvoer urinary van dierenarts beter dan urinary voer bij dierenzaak?
Mijn kat heeft blaasgruis en hiervoor medicatie van de dierenarts gehad. ik moest ook meteen overschakelen naar ander voer, nl: royal canin urinary.
dit heb ik gedaan. ik moest ook het natvoer van hetzelfde merk hebben. de zakjes natvoer van royal canin bij de dierenarts is per zakje € 1,80 naast de dierenartslocatie is ook een dierenwinkel. daar heb ik ook gevraagd of hun zakjes natvoer hebben waar urinary op staat. de zakjes daar zijn € 1,15 per stuk van het merk animonda. ik vroeg aan de eigenaar waarom die zakjes bij hem stukken goedkoper is vergeleken met de royal canin van de dierenarts.
hij zei dat de dierenarts er alleen maar geld mee wil verdienen en dat ik met vertrouwen zijn product kon kopen voor mijn kat met blaasproblemen.
wie moet ik nou geloven?