Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
beslag op bankrekening
door verhuizing is een boete van het cjib, met de opvolgende verhoging op het verkeerde adres terecht gekomen. uiteindelijk werd de doete na het verstrijken van de laatste termijn wel betaald, incl. alle verhogingen.
cjib had de zaak inmiddels uithanden gegeven aan de deurwaarder, welke overging tot beslag op de volledige bankrekening. telefonisch contact met de beslaglegger leerde dat het een vordering van het cjib betrof, maaaaaaaaaaaaaaar:
de deurwaarder had vernomen dat de hoofdsom 14 dagen voor het beslag bij cjib was binnengekomen en had, hoewel inmiddels op de hoogte van het post- en verblijfsadres, telefoonnummer en email adres, de beslaglegging doorgezet ivm zijn nog openstaande kosten, nog verhoogd met de kosten van het beslag, zonder hiervan bericht te sturen.
door de omstandigheden was ook niet bekend dat de zaak bij de deurwaarder in behandeling was.
m.i. heeft de deurwaarder hier ten onrechte gebruik gemaakt van de titel voor het beslag namens het cjib, om zelf beslag te kunnen leggen. hij heeft immers erkend op de hoogte te zijn geweest van de juiste contact en adresgegevens en de betaling 14 dagen eerder, aan het cjib !!
een simpel berichtje had deze bijkomende kosten kunnen voorkomen.
wet iemand of deze deurwaarder zijn boekje al dan niet te buiten is gegaan.
het gaat niet om de incasso kosten, die zjn terecht, maar wel om de bijkomende kosten van het beslag en de door de bank in rekening gebrachte € 100 administratiekosten