mabureau
door mabureau Jun 8, 2009 om 15:46
Geldzaken & recht

Beslag op bankrekening

Door verhuizing is een boete van het CJIB, met de opvolgende verhoging op het verkeerde adres terecht gekomen. Uiteindelijk werd de doete na het verstrijken van de laatste termijn WEL betaald, incl. alle verhogingen.


CJIB had de zaak inmiddels uithanden gegeven aan de deurwaarder, welke overging tot beslag op de volledige bankrekening. Telefonisch contact met de beslaglegger leerde dat het een vordering van het CJIB betrof, maaaaaaaaaaaaaaar:


De deurwaarder had vernomen dat de hoofdsom 14 dagen voor het beslag bij CJIB was binnengekomen en had, hoewel inmiddels op de hoogte van het post- en verblijfsadres, telefoonnummer en email adres, de beslaglegging doorgezet ivm zijn nog openstaande kosten, nog verhoogd met de kosten van het beslag, zonder hiervan bericht te sturen.


Door de omstandigheden was ook niet bekend dat de zaak bij de deurwaarder in behandeling was. 


M.i. heeft de deurwaarder hier ten onrechte gebruik gemaakt van de titel voor het beslag namens het CJIB, om zelf beslag te kunnen leggen. Hij heeft immers erkend op de hoogte te zijn geweest van de juiste contact en adresgegevens en de betaling 14 dagen eerder, aan het CJIB !!


Een simpel berichtje had deze bijkomende kosten kunnen voorkomen.


Wet iemand of deze deurwaarder zijn boekje al dan niet te buiten is gegaan.


Het gaat niet om de incasso kosten, die zjn terecht, maar wel om de bijkomende kosten van het beslag en de door de bank  in rekening gebrachte € 100 administratiekosten

351 1 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

marcel75
door marcel75 - Jun 8, 2009 om 16:49
5124 Antwoorden / 4 Vragen
0

Door betaling van de vordering, is de titel voor het beslag inderdaad komen te vervallen. De deurwaarder had een eigen nota moeten sturen voor zijn kosten, die je vervolgens ook moet betalen.


Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

na
nanada - Apr 18, 2024 om 12:32
Winkels & webshops

Apparatuur tas blijkt niet waterdicht, website zegt het is waterdicht - heb ik recht op geld terug?

Hai. Ik heb bij een winkel voor dj benodigheden [edit-red.] een tas gekocht voor dj apparatuur. Volgens de website is de tas waterdicht.

Dat was ie niet. Ik was voor werk op reis en merkte dat de tas niet water dicht is. Ik heb direct gemaild en de situatie uitgelegd.

Ik wil mijn geld terug, want dat ding functioneert niet zoals beloofd en nu doen ze er alles aan om dat dus n ... Lees meer

ji
jimace - Apr 18, 2024 om 19:59
Geldzaken & recht
Probleem bij pakket bezorgen door DPD

Probleem bij pakket bezorgen door DPD

Ik heb een CDi (brommer onderdeel) besteld en deze zou DPD bezorgen. Echter is de CDi nooit afgelevert alleen de verpakking zat in de brievenbus. En daar gaat het in onze ogen mis, omdat dit geen brievenbus pakket was. De afmetingen van de CDi zie foto zijn groter dan die van onze brievenbus. Wij hebben natuurlijk direct contact gehad met DPD maar zij geven de leverancier de schuld omdat het pakke ... Lees meer

he
henniev - Apr 16, 2024 om 14:49
Computers & telefonie
Abonnement Red Together Vodafone

Abonnement Red Together Vodafone

Ik heb een mobiel abonnement bij Vodafone Red Together met mijn vrouw als medegebruiker genomen om buitenshuis wifi te hebben en te gebruiken. Nu kwam ik erachter dat Vodafone mijn thuisgebruik van de wifi (deze gebruik ik overig van Ziggo) de mb"s noteert en aftrekt van mijn afgesloten gb contract bij Vodafone.
Bijvoorbeeld: op 02/03/2024 heb ik om 19.23 0,01 mb gebruikt. Hoe dan? als ik en ... Lees meer