Dit is zo niet te zeggen. Laat uw loodgieter zijn verhaal op papier zettene n vraag eventueel ook om een second opinion bij een andere loodgieter

Bent u lid van Vereniging Eigen Huis? Neem dan even contact op met hun juridische afdeling.

Kosten om de schade op te lossen horen bij de verzekering, Kosten om de oorzaak op te lossen niet.

Uw verzekeraar is van mening dat de schade niet plotseling is ontstaan maar dat de lekkage al enige tijd aan de gang was en u dat redelijkerwijs eerder had moeten bemerken en eerder in actie had moeten komen. Dat het water uit de leiding gutste is niet relevant voor de dekking zoals beschreven in de polis voorwaarden.
Wellicht kunt u een contra expertise aanvragen en als men dan bij de weigering blijft kunt u klagen bij het Kifid.

Kijk het waterverbruik van de afgelopen periodes eens na.
Als de lekkage al langer is zal u dat in uw waterverbruik terugzien.
Is dat pas sinds kort dan heeft uw verzekeraar wat uit te leggen.

Ik ben bang dat uw verzekeraar in deze gelijk heeft, helaas. Deze lekkage lijkt me niet overnacht te zijn ontstaan. Succes met eventueel aanvechten van beslissing verzekeraar.

Loodgieter kosten etc zijn altijd van jezelf 
Ze vergoeden nooit het probleem. Alleen de gevolgschade 

Het is aan jullie aan te tonen dat de schade aan de muren komt door de lekkage en dat het geen optrekkend grondwater is bijvoorbeeld.

Stel je hebt een lekkende dakgoot en daardoor ineens een plek op je plafond. De kosten voor dakgoot lekkage verhelpen zijn dan voor jezelf. De schade binnen aan bijvoorbeeld plafond (stuc/schilderwerk) kun je wel opgeven aan de verzekering.  Schade moet dan niet komen door achterstallig onderhoud

De kosten van de loodgieter vallen sowieso niet onder een verzekering. Dat valt gewoon onder het onderhoud van je woning, daar ben je zelf verantwoordelijk voor.

Waterschade aan een muur. Weet niet wat er op die muur zit, maar een rol behang of een emmertje muurverf zijn de kosten niet.

Ja ze hebben gelijk, helaas voor u  maar schade ontstaan doordat er "geen" onderhoud plaatsvind is niet gedekt, had de leiding ineens uit elkaar gebarsten weer wel.

verzekering dekt gebeurtenissen die je ineens overkomen dus zoals zij zelf al aan je hebben laten weten!!

als gevolg dekt men ook geen onderhoudsachterstand of reparatie daarvan..

Zijn er misschien werkzaamheden in de buurt geweest waardoor iets ontzet kan zijn met al gevolg de lekkende koppeling? Dat kan de zaak verzekeringstechnisch veranderen. Dan is het immers geen onderhoudsissue.