Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
testamentinzage
Mijn broer is sinds kort overleden ,was ongehuwd en kinderloos.
ouders zijn reeds lang overleden en er zijn alleen nog enkele broers en zusters over. (voor de reeds overleden broers is "plaatsvervulling" uiteraard)
er blijkt een testament te zijn,dat heb ik nagegaan bij het ctr. het testament is in catagorie i , dus openbaar.
in het testament is een excuteur aangewezen.
volgens telefonische informatie bij de notaris heb ik geen recht op inzage van het testament als ik er ook niet in genoemd wordt.
dat vind ik merkwaardig, als er geen testament was zou ik volgens de wet mede erven.
uiteraard heeft iedereen het recht om zelf uit te maken wie zijn geld en goederen mag verkrijgen. dat staat bij mij ook buiten kijf.
maar mijn probleem is ,hoe kan ik dan controleren of er correct gehandeld is/wordt door de excuteur ?
als over een jaar de zaak afgehandeld is ben ik wel te laat om nog in te grijpen.
de hamvraag is; heb ik het recht om bij de excuteur te verzoeken en bij weigering te eisen dat ik een kopie krijg van het testament ?
ik wil gewoon dat de nalatenschap op een eerlijke en transparante manier wordt afgehandeld.
immers als er geen testament was zouden de erven gezamelijk een excuteur moeten benoemen die altijd aan de erven verantwoording verschuldigd is.