Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Het merk + de leeftijd van de berijder bepaalt hoogte premie WA-verzekering voor (snor-)brommer.
Mijn man heeft een peugeot fox snorbrommer en ik een tomos snorbrommer. wij zijn al jaren via de anwb wa verzekerd bij univé. mijn man betaalt al die tijd ongeveer € 10,-- per jaar meer premie dan ik.
laatst kregen we de nieuwe polissen + de te betalen rekeningen. nu wilde ik wel eens weten waar dit verschil in premie op is gebaseerd dus belde ik met univé. de verklaring die ik kreeg was dat het merk van de brommer + de leeftijd van de berijder de hoogte van de premie bepalen.
waar het op neerkomt is dat een peugeot eerder een aanrijding veroorzaakt (?!) dan een tomos en een ouder iemand gevaarlijker is op de weg dan een jonger iemand.
deze hele redenering komt op mij heel krom over. dat het ene merk brommer gevaarlijker zou zijn dan het andere vind ik nogal vergezocht, daarbij komt dat ik momenteel dezelfde leeftijd heb als mijn man had toen we deze wa-verzekeringen afsloten, dus op basis van het bovenstaande zou ik verwachten dat de premie voor mijn brommertje ook zou stijgen. niet dus.
weet iemand hier een acceptabeler verklaring voor ?