Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

lexgensen
lexgensen - 14-10-2016 12:02:17
Geldzaken & Recht

Huurdesrecht

9 jaar geleden een appartement gehuurd van sgbb, dat was een 65+ woning. voor ons een reden om deze prijzige woning toch te gaan huren. na een paar jaar werd sgbb (o.m. door malversaties leiding sgbb) verkocht aan vestia. vestia hanteerde toen een leeftijdsgrens van 55+ dit is ons opgelegd waar blijkbaar iedereen wel mee kon leven. noodgedwongen heeft vestia (mede door allerlei interne toestanden) een deel van haar woningen verkocht. ook ons appertement werd verkocht aan patrizia, die het beheer van onze woningen heeft ondergebracht bij mvgm.  deze heeft een woning na een tijdje leegstand onder gunstige voorwaarden verhuurd aan (in onze ogen) jongelui. deze mensen passen door hun gedrag absoluut niet in onze wooongemeenschap.
kan het zomaar zo zijn dat iedere nieuwe eigenaar de regels zonder overleg met bewoners veranderd?
wij hebben destijds bewust allemaal gekozen voor een 65+ complex en voelen ons pupulair uitgedrukt bedonderd.
kunnen wij hier iets aan doen?
graag uw advies