Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Onterechte behandeling eiser/incassobureau met als gevolg dagvaarding
Beste lezer,
aantal jaren geleden heb ik van een kennis geld geleend om schulden af te betalen. kennis heeft grootste deel van het geleende zelf overgemaakt naar schuldeisers. ongeveer een jaar geleden heeft kennis een contract opgesteld waarin is afgesproken 100,00 euro per maand af te betalen. op papier ziet het er allemaal prima uit, maar in de praktijk ging het helaas anders.
kennis wilde bedragen enkel contant ontvangen, waar ik niet de gelegenheid had om af te reizen naar woonplaats kennis of in eigen woonplaats een afspraak te maken. ik ben een alleenstaande moeder met een fulltime baan en was in de afgelopen periode zelf ziek/zorgend voor mijn zieke moeder. ik stelde kennis keer op keer voor om geld over te maken, maar kennis wilde liever wachten tot ik het contant kon overhandigen. toen ik merkte dat dit gewoon niet werkt, heb ik de bedragen alsnog overgemaakt. dit schoot kennis in het verkeerde keelgat, gaf zelfs aan dat kennis nu problemen krijgt met belastingdienst. een maand later vraagt kennis om de 100,00 euro van die maand die ik toen meteen overmaakte. dit was vrijdagavond. de maandag daarop kreeg ik een brief van incassobureau juristu dat het bedrag ineens teruggevorderd wordt.
ik heb meteen op de brief gereageerd, uitgelegd dat ik de rechtmatigheid van de vordering betwist en gevraagd de betaalregeling voort te zetten zoals die is. op verschillende manieren probeer ik contact te leggen met het incassobureau, maar zonder reactie. een maand later geeft juristu aan te dagvaarden.
maandag ontving ik de dagvaarding met daarin dat ik mijn betaalverplichtingen niet na kom en niet heb gereageerd op de aanmaningen van kennis en incassobureau. tevens staan op de dagvaarding bovenin de adresgegevens van het incassobureau zelf geprint, wat ik heel vreemd vond.
nu heb ik alle bewijzen van mijn betalingen en het contact dat ik heb gehad met juristu. ook heeft kennis zelf een print bijgevoegd van de whatsappgesprekken waarin te lezen is dat ik meerdere malen aanbiedt het over te maken. zelfs de uitspraak over de belastingdienst staat er in.
hoe sterk sta ik in mijn verweerschrift? ik wil namelijk de betaalregeling zoals die was voortzetten en weiger te betalen voor de incasso- en procedurekosten van juristu en de deurwaarder.