Ze wilde juist  n i e t  dat de glazenwasser voorlopig kwam, dat is haar punt. En dat heeft ze, m.i.

zo ist maar net, opsoute die glazenwasser..

De schade gaat verder dan alleen de poten onder het raam. Er is dwars door de tuin gelopen vanaf de straatkant, terwijl er een pad ligt om onder het raam te komen. Niemand heeft het recht om zomaar door mijn tuin te lopen. En als hij even had gekeken, had hij ook wel kunnen zien dat het gras aan het opkomen was en het er netjes en egaal uitzag. Overigens heeft de eigenaar het niet zelf gedaan, maar een nieuwe "knecht".

Dat heb ik gevraagd maar hij was niet verzekerd

Dan had de glazenwasser maar een verzekering moeten afsluiten. Ik zou die vent niet meer aan mijn huis willen hebben. Als hij straks met zijn ladder door jouw ruiten gaat komt hij zeker ook wel even een stukje plexiglas over de kapotte ramen plakken.
Hij is aansprakelijk en jij mag, zoals Emcede al zei, zelf bepalen wie de schade repareert. Dat de glazenwasser daar niet voor verzekerd is, is niet jouw probleem.

Zij leven heus niet in weelde , dat is het probleem van Ts niet . kleinzielig heeft er niks mee te maken , de glazenwasser heeft schade veroorzaakt .

Ik leef ook niet in weelde met mijn aow"tje en heb daarvan 350 euro gespendeerd wat vervolgens is vernield!

@Malie , negeer de reactie van @Jackyh maar , weelde / of kleinzieligheid heeft er totaal niks mee te maken .

@malie, dat hij niet verzekerd is is niet uw probleem. U had toch aangegeven dat hij voorlopig niet moest komen zemen? Maar goed, als er niets "te plukken" is, in dit geval dus geen verzekering, misschien toch maar onderling in der minne schikken. En hem het op laten knappen. U staat natuurlijk wel in uw recht maar soms, tja, is dat recht niet te krijgen. Maak hem dan wel duidelijk dat hij het net zo mooi moet doen als het was. Succes hoor.

Dank je wel Maritas.....dit slaat inderdaad nergens op

Graag gedaan , @jackyh heeft wel vaker van die onnozele reacties. , het is tenslotte uw geld en tuin .

Maritas, aan wie is dat te beoordelen. U?

Onnozele reacties zie je meteen , voorbeeld al hoe Ts reageert op mijn reactie naar u zegt genoeg , u had gewoon kunnen schrijven  ik begrijp de reactie van de glazenwasser best , laat hem toch repareren . Waarom moet kleinzielig erbij is nergens voor nodig ., is een trap nageven 
Dit zult u nooit begrijpen .

Dan komen er flagstones te liggen waar straks de ladder op kan staan Tijger.........maar dát was mijn vraag niet.

@malie +10

Als hij als amateur de schade wil gaan herstellen moet hij wéér dwars door mijn tuin en vrees ik dat de schade nog groter wordt. Het gras en de ondergrond zijn op dit moment nog erg kwetsbaar

Bovendien is hij, zoals ik al aangaf, dwars door mijn tuin gebanjerd vanaf de straatkant. Dáár had hij ook geen toestemming voor. Je gaat niet dwars door iemands tuin lopen als je onder het raam moet zijn

Dan toch maar aansprakelijk stellen.

ja inderdaad

Nogal een zware jongen geweest...

@Arellis.....misschien kun je zelf ook wel bedenken dat pas bewerkte grond geen platgetreden pad is....daar zak je makkelijk in weg. En bovendien heeft hij met het lopen door de tuin ook nog een spoor getrokken met zijn ladder waardoor op die plaatsen nu geen zaad meer te zien is. En het gewicht van de ladder moet je ook nog meerekenen. Dus........

Als ik 3 maanden het land uitga zeg ik ook tegen de glazenwasser dat hij niet hoeft te komen. Als hij dat toch doet heeft ie pech. Daar ga ik hem geen brief over schrijven.

En het was ook nog een "nieuwe knecht". Maar goed baas is aansprakelijk voor personeel, maar dat het dan fout loopt, is niet zo'n wonder.

Maar als er een 'nieuwe' knecht is, was er dan ook een oude? En met wie heeft TS gesproken over het tijdelijk niet wassen van de glazen? De knecht of de baas?

Halex......is lezen zo moeilijk? ER WAS VOORHEEN GEEN GAZON, zoals ik al schreef. En was inderdaad ook een 'oude knecht", maar die was een paar huizen verder bezig. De nieuwe heeft mijn ramen gezeemd. En ik heb met "de oude knecht" gesproken over het niet wassen van de ramen, omdat de baas op vakantie was. De baas is overigens nooit aanwezig bij het zemen, die komt enkel het geld ophalen aan het einde van de dag.

. Overigens heb ik erbij gestaan dat de knecht noteerde in het boekje van de baas dat er voorlopig niet gezeemd mocht worden. Daar blijkt het al fout gegaan te zijn omdat hij volgens de baas had genoteerd, "In oktober niet zemen".

Het gebruik van hoofdletters komt zeer schreeuwerig en dus ongepast over. U hebt uw verzoek dus niet met de 'baas' besproken, maar slechts met de knecht. Jammer voor u, maar deze schade is echt uw schuld. Als u naar de baas net zo reageert als naar mij, kan ik er alle begrip voor hebben dat hij u en uw geschreeuw verder enkel voor kennisgeving aannneem. Wat een air meet u zichzelf aan.

Juist Hansje Klein....daar ben ik dus ook bang voor. En als dan in het voorjaar blijkt dat het niks is, hoef ik dán niet meer met een rekening aan te komen. En de bewerkte grond is inderdaad nog niet tot rust gekomen. Hij beweert nu dat ik maar een lint om mijn tuin had moeten zetten, dat ik hem het vel over zijn oren wil halen en of ik misschien op zijn kosten een nieuwe tuin zou willen. Voor die 350 euro had ik ook graszoden kunnen laten leggen zegt hij. Maar natuurlijk is dat niet waar, daar heb ik naar geinformeerd en dan was ik vele malen duurder uitgeweest. Maar een vriend van hem had ook pas zoden gelegd....tsja...als je het zelf kunt is het een ander verhaal. Enfin....hij probeert zich aan alle kanten aan zijn verantwoordelijkheid te onttrekken.

Dat is mij intussen wel duidelijk

Hier ook alweer vragen naar zaken die er niet toe doen. Om welk schadebedrag het gaat weet ik op dit moment niet, maar is ook even niet zo belangrijk. Feit is dat er schade door de glazenwasser is toegebracht en dat ik dat niet op een amateuristische wijze hersteld wil zien, aangezien het werk waar ik voor betaald heb ook niet door amateurs is gedaan. En zoals u misschien kunt bedenken is pas bewerkte grond zacht en kwetsbaar en daar zak je in weg ja. Knap dat u van daaruit kunt zien dat ik overdrijf Mat Matheij

Ik wil iedereen die zijn best heeft gedaan om op een positieve wijze een bijdrage te leveren aan mijn vraag, hartelijk bedanken!
Ik ga de glazenwasser aansprakelijk stellen en zal de uitkomst t.z.t. hier plaatsen.

Het plaatsen van de uiteindelijke afloop van deze kwestie is een goed idee. Te veel vragers komen nooit meer terug en alhoewel dit niet verplicht is, het is niet alleen 'niet netjes', maar ik vermoed, dat beantwoorders daardoor erbij willen/kunnen leren, resp. bevestigd kunnen zien, dat ze zèlf een goed of minder goed advies hadden gegeven.

Suc6 met de actie.

Dank u wel Hansie!