Waarom gesommeerd worden tot betalen, terwijl ik opgezegd heb
Ik ben in juni benaderd door LEKTURAMA om voor een appel en een ei een cursus digitale fotografie te gaan doen.
Na een te lange tijd in de ziektewet te zitten besloot ik in overleg met mijn vrouw daar aan te beginnen.
De cursus zou per periode van een maand (14,95) x 10 = 149,50 afgeschreven worden door LEKTURAMA, al gauw bleek na 2 zendingen dat de cursus niet voldoende aan de eisen voldeed, ik heb per direkt en met veel omwegen de betaling gestopt en direkt opgezegt.
Na wat brieven van LEKTURAMA waarin zij aangaven dat er cursus delen geleverd zijn en niet afgerekend waren, stuitte mij tegen de borst.
Lekturama is niet of nauwelijks te bereiken of te mailen,zodra je denkt ver binding te hebben sta je 40 min. in de wacht met het prettige verhaal probeert U het later nog eens. Ik heb opgezegd en wil vanwege geldgebrek de cursus niet meer ontvangen.
Nu zijn ze in zee gestapt met het NIB te purmerend om via incasso bijna 200 euro van mij te vorderen omdat ik die cursus moet betalen en met volle overgave ja heb gezegt, Het NIB zegt gewoon betalen dan krijg je de overige delen toegestuurd(ik heb opgezegt en heb geld gebrek)
Zij willen mij die cursus in mijn mik splitsen en het rare van de zaak is dan geven ze aan U heeft gekregen en dan willen ze weer mij dwingen tot betalen, ik hoef die cursus niet en ik wil hem niet, ik betaal niet al moet ik ervoor gaan zitten.
Lekturama is één grote crisis. Aanmelden gaat perfect, opzeggen is een duidelijke tweede.
U heeft getekend voor de gehele cursus, dus zal u deze ook moeten betalen, tenzij er vormfouten zijn gemaakt waardoor het contract niet geldig is. En nee, ik werk niet bij Lekturama, voordat u dit gaat schrijven.
"ik betaal niet al moet ik ervoor gaan zitten". Dat is een leuke gedachte, de vraag is echter of u NA het "zitten" wel de schuld kwijt bent............
Opzeggen wegens geldgebrek is geen valide argument. Als u kunt aantonen dat de inhoud van de cursus beneden peil is gezien het best wel forse bedrag, dan heeft dat meer kans van slagen.
Betaling stopzetten terwijl er nog een verplichting ligt is nooit verstandig.
Sowieso is geld gebrek natuurlijk geen geldige reden om op te zeggen, alleen als je voor de cursus inderdaad aantoonbaar niet krijgt wat ze beloofd hebben dan heb je recht van spreken. Maar ze zullen zich wel behoorlijk goed indekken, daarnaast is € 149,50 voor een cursus al heel weinig, dus kan je er ook niet al te veel voor verwachten.
Ik heb nergens voor getekend en aan- ge- geven dat ik zonder werk ben komen te zitten, en wat betreft betaling stoppen heb ik alleen gedaan omdat ik al diversen keren aangegeven had ik wil niet meer de 2 delen die mij toe gestuurd zijn heb ik voldaan en gelijk aangegeven dat ik stop dat kan altijd volgens de wet als je een gegronde reden hebt, okee geldgebrek( komt hier op neer ww uitkering, zij kunnen mij niet VERPLICHTEN die cursus te nemen, en wees eerlijk ze staan op dit moment erg slecht te boek, ook bij andere mensen, ze reageren nergens op alleen als het op betalen aankomt. Nogmaals ik wil niet en heb opgezegd.
meestal zit er aan zo'n cursus een proeftijd (1e les?) maar daarna zit u er gewoonlijk aan vast en bent u het cursusgeld gewoon verschuldigd, ik neem aan dat u bij het inschrijven o[ de voorwaarden bent gewezen, en daarin hebben ze zich uiteraard ingedekt tegen allerlei omstandigheden...
Ik ben in juni benaderd door LEKTURAMA om voor een appel en een ei een cursus digitale fotografie te gaan doen.
U bent op welke wijze benaderd: email / colportage / op straat / per post?
De cursus zou per periode van een maand (14,95) x 10 = 149,50 afgeschreven worden door LEKTURAMA, al gauw bleek na 2 zendingen dat de cursus niet voldoende aan de eisen voldeed
Na 2 zendingen voldeed de cursus niet aan uw idee, u bent wèl mer de cursus begonnen en m.i. bent u na 2 zendinmgen = (vermoedelijk) 2 maanden buiten de opzegtermijn.
ik heb per direkt en met veel omwegen de betaling gestopt en direkt opgezegt.
U heeft opgezegd en bent gestoipt met betalen. Dat laatste kan dus niet, want u was (waarschijnlijk) gewoonweg te laat met opzeggen. En dat betekend dat u moet betalen, of u de cursus nu witl of niet.
(ik heb opgezegt en heb geld gebrek)
Een cursus opzeggen wegns geldgebrek kan eenvoudigweg niet.
Zij willen mij die cursus in mijn mik splitsen
Neen, uw heeft (waarschijnlijk) te laat opgezegd. U heeft immers 2 zendingen ontvangen?
en dan willen ze weer mij dwingen tot betalen
Dat is logisch, als u werkt wilt u ook betaald worden, als zij leveren willen zij ook geld zien, hoe dan ook, desnoods met incassobureaus, deurwaarders en rechtbanken.
ik hoef die cursus niet en ik wil hem niet,
In het begin wel en nu zit u er aan vast, jammergenoeg.
ik betaal niet al moet ik ervoor gaan zitten.
U zult als ze gelijk hebben desnoods loonbeslag krijgen, of u ervoor kunt gaan zitten is nog maar helemaal de vraag.
k heb nergens voor getekend
Een vakje aanvinken op internet staat gelijk aan uw handtekening.
Kort en goed, u heeft als ik uw verhaal volg een tweetal zendinmgen ontvangen en dan zit u vast aan het abonnement en zult u, of u wilt en kunt of niet, gewoon moeten betalen. Misschien kunt u de cursus via marktplaat verkopen om nog wat van uw geld terug te zien.
het is simpel u heeft de eerste zendingen niet tijdig teruggestuurd en daar mee een contract aan gegaan voor de gehele "cursus". Zo dom om bij dit soort inferieure bedrijven een cursus af te nemen.
Zoals meerdere malen aangegeven, u zit eraan vast. Zou onmiddellijk met het incassobureau een betalingsregeleing treffen. Als zij gevoelig zijn voor uw argument van geldgebrek mag u misschien wel in 20 termijnen van € 10,00
betalen. In ieder geval een goede leer voor de volgende keer. Succes.
@moeder56
wel realistisch blijven met een vordering van 200 euro kun je geen betalingregeling treffen van 10 euro per maand.
75 of misschien 50 euro per maand is een serieuzer voorstel.
aan de eventueele betalingregeling zijn kosten verbonden,dat komt nogeens bovenop de vordering.
lecturama heeft mijn moeder (90) benaderd via telefoon. mama snapte er niets van en heeft zich zonder dat ze er iets van snapte geabonneerd op een doos kralen zei ze. er kwam een pakket bij haar binnen met een zak horloge erin. ik heb deze aangetekend terug gestuurd met een hele boze brief erbij. ook heb ik gebeld hoe ze iemand van 90 jaar kunnen abboneren. ik wou opzeggen. nee dat ging niet mama had via telefoon vast gelegd. ik heb gedreigd om alles aan de tv over te geven met al die programma s . ook een brief weer geschreven.aangetekend ook met dreigingen. er kwam een aanmaning binnen. ik heb deze retour gedaan en boven op de envelope heel boos geschreven waar ze mee bezig waren, en tot slot, heb ik nu niks meer gehoord. dus de dreigingen hebben wel geholpen. gelukkig maar, mijn moeder was helemaal over haar toeren.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Koken op gas of inductie
Dear forum members,
A new kitchen is going to be built, but now I am faced with the following ..............what should I choose?
Currently cooking on gas here, but you hear so much about cooking on induction. I have delved into it as much as possible (as far as possible).
Intellectually I should choose induction , but I'm dreading it. You hear so many contradictions an
...
Lees meer
Verkeerd framenummer van (gestolen) fiets doorgegeven bij verzekering
Hoi iedereen,
Helaas is afgelopen week mijn e-bike gestolen.
Ik heb de fiets verzekerd na aankoop.
Na het indienen van de aangifte werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat er al een fiets geregistreerd staat als gestolen met het hetzelfde framenummer/merk/type. Sterk verbaasd, want de fiets heb ik bij levering zelfs in elkaar moeten zetten. Zo nieuw was 'ie.
...
Lees meer
Mag de KB onjuiste informatie over mij publiceren online?
Wat kun je doen als een site van de overheid onjuiste informatie over je publiciert? Ze doen niks met mijn klacht. Het gaat om de Koninklijke bibliotheek die weigert mijn geboortejaar aan te passen. Het interesseert ze geen biet dat ze mij decennia ouder maken dan ik ben met alle gevolgen van dien.. Lees meer
Populair in Vrije tijd & Tuin
Buurvrouw heeft heg verwijderd
buurvrouw heeft de heg verwijderd die op haar grond stond en nu is alle privacy weg. mag dit zomaar? en is ze verplicht om er een nieuwe schutting of iets neer te zetten. tis gewoon een giga doorkijk tuin. geen privacy niks meer (edit, foto verwijderd - redactie) Lees meer
Woningbouw haalt beschutting weg
Wij wonen nu 9 jaar in onze huurwoning, en achter ons huis zit nog een stukje grond wat eigenlijk bij ons huis hoorde, maar de vorige bewoners hadden dit aan de buren gegeven omdat deze er niks mee deden.... Dit hebben wij jaren geleden terug proberen te krijgen maar op een of andere manier mochten de buren dit houden omdat ze dit al 5 jaar hadden.
Nu zijn de buren verhuist en hebben dit st
...
Lees meer
kattenverjagers, werkt dat?
Ik houd van katten, maar niet in mijn tuin.
Op zoek naar een 'kattenverjager' kom ik taaloze apparaten tegen, die allemaal werken met geluidssignalen. Op batterij, zonne-energie en het stroomnet. Goedkoop zijn ze niet!
Wie heeft hier ervaring mee? Werkt het echt en welke zijn de moeite van aanschaffen waard?
Lees meer