Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: diertjes
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jan 25, 2015 om 18:25Afvalstoffenheffing - Reinigingsrecht - Gemeente Rotterdam[quote=valerius-2 schreef op vrijdag 16 jan 2015, 13:18][quote=tijger1 schreef op vrijdag 16 jan 2015, 10:50]Pas nu met ingang van 2015 wordt er een miniem verschil gemaakt tussen een eenpersoons huishouden en een waar meerdere zijn.
U kreeg blijkbaar altijd kwijtschelding, maar nu moet u 30% betalen. Dus u bofte in de voorgaande jaren.
En daar moet ook een ander voor betalen voor kwijtschelding. Want de totale kosten moeten worden door de vervuiler worden opgebracht.
En zo is het maar net. Ik ben er niet rouwig om dat de kwijtscheldingsregeling minder ruimhartig wordt. Iedereen mag wel iets bijdragen aan collectieve voorzieningen als het inzamelen vaan huisvuil. Ik heb in de loop der jaren veel kwijtscheldingsverzoeken moeten beoordelen. Bij (te) veel mensen die op grond van de berekening voor kwijtschelding in aanmerking kwamen, heb ik me verbaasd over het feit dat ze de belasting niet konden betalen maar blijkens hun bankafschriften wel geld hadden voor tamelijk dure telefoonabonnementen en vijf loten in de Postcodeloterij. ik ben zeker niet armlastig en ik wil best wat extra bijdragen ten behoeve van hen die het echt niet kunnen betalen. Maar er zijn grenzen. -
Jan 25, 2015 om 17:30peildatum 1 januari ??Waterschappen zijn op dit punt vrij om hun eigen beleid te bepalen. Geen dictaat vanuit Den Haag dus. Sommige waterschappen hanteren 1 januari als peildatum voor alleenbewoning. er zijn er ook die wel rekening houden met wijzigingen in de loop van het jaar.
-
Oct 8, 2014 om 22:14Heffing Waterschapsbelastingen[quote=tijger1 schreef op woensdag 8 okt 2014, 16:33]Het gaat hier helemaal niet over een navorderingsaanslag. De aanslagen zijn gewoon laat opgelegd.
Klopt. Maar andere respondenten begonnen over het kunnen navorderen en noemden daarbij ook nog onjuiste aanslagtermijnen. Dat trachtte ik even recht te zetten. Lees ook mijn eerste reactie in dit draadje. -
Oct 8, 2014 om 15:13Heffing Waterschapsbelastingen[quote=1953 schreef op dinsdag 7 okt 2014, 19:34]Tot tien jaar terug!
Dacht het niet. Artikel 16, derde lid, Algemene wet inzake rijksbelastingen (geldt ook voor waterschapsbelastingen): De bevoegdheid tot het vaststellen van een navorderingsaanslag vervalt door verloop van vijf jaren na het tijdstip waarop de belastingschuld is ontstaan.
In het vierde lid van hetzelfde artikel staat dat als het om bezit of vermogen in het buitenland gaat, de navorderingstermijn twaalf jaar is. Maar dat is bij waterschapsbelastingen nooit het geval. Vijf jaar dus! -
Oct 7, 2014 om 19:27Heffing Waterschapsbelastingen[quote=edrick3 schreef op vrijdag 3 okt 2014, 11:47]@monica010,
Waar haal je die drie jaar vandaan?
Het is [(nog) b]vijf jaar.
Navordering
Ook de navorderingstermijn moet aan het ontstaan van de belastingschuld gekoppeld blijven. De navorderingstermijn kan eventueel worden verkort van vijf naar drie jaar.
(Bron)
Met vr.gr.
Klopt maar ten dele. Ze mogen drie jaar terug gaan. Voor tijdstipbelastingen (watersysteemheffing) is dat nu 2012, voor tijdvakbelastingen (zuiveringsheffing) mag ook 2011 nog. Vijf jaar geldt alleen bij navordering en dan moet het om een "nieuw feit" gaan. Dat u er inmiddels niet meer woont maakt niet uit, het belastbaar feit heeft zich voorgedaan. -
Nov 3, 2013 om 11:27waterschap belastingAanvulling op #Marcel75:
De watersysteemheffing ingezetenen is ook een gebruikersbelasting. Het is echter, net als de eigenarenbelastingen, een peildatumbelasting. Daar wordt van de watersysteemheffing ingezetenen ook geen gedeeltelijke ontheffing verleend als je het gebied verlaat of in een onzelfstandige woonruimte gaat wonen. Vermindering naar tijdsevenredigheid kan alleen bij de zuiveringsheffing.
Heel af en toe betaal je geen zuiveringsheffing, maar verontreinigingsheffing. Ook dan is vermindering naar tijdsevenredigheid mogelijk. -
May 4, 2013 om 17:37Willekeur?!Werd er wel dezelfde vraag aan de rechters voorgelegd? Ik vermoed van niet. Er is om de een of andere reden wel een boete aan u opgelegd. Aan de ene rechter zal zijn gevraagd of die boete wel terecht is. Kennelijk is dat inderdaad het geval. De andere rechter houdt zich echter niet bezig met de schuldvraag, maar met uw betalingscapaciteit. Kennelijk zit u wat dat betreft dus ook nog in een ander traject. En als die andere rechter oordeelt dat u niet kunt betalen, dan zij dat zo. Neemt niet weg dat de boete kennelijk wel terecht is opgelegd. Dus alsjeblieft niet gaan neuzelen over willekeur. Zorg gewoon dat je geen boetes krijgt.
-
Apr 13, 2013 om 18:08OZB doorberekenen via huurcontractBelastingen die aan de eigenaar worden opgelegd, moeten worden geacht in de huurprijs te zijn verdisconteerd. Apart doorberekenen mag dus niet. Uispraak Hoge Raad naar ik meen 1980 inzake rioolrecht gemeente Rotterdam.
-
Mar 16, 2013 om 17:22tarief bij waterschapsbelastingSinds de mogelijkheid bestaat om de heffing van woonruimten te baseren op waterverbruik hebben enkele waterschappen daar serieus onderzoek naar gedaan. Beide onderzoeken leidden echter tot de conclusie dat er veel haken en ogen aan dat systeem zitten. Daarom is het ook nog nergens ingevoerd en wat mij betreft blijft dat ook zo.
Ik pleit al jaren voor een systeem dat is gebaseerd op de werkelijke woningbezetting en hanteer je dan ook nog 1 januari van het jaar als peildatum dan voorkom je een heleboel administratieve rompslomp bij wijzigingen in de loop van het jaar. Bovendien omzeil je dan het gedoe over het al dan niet bemeterd zijn van woningen.
Het bezwaar dat grotere gezinnen dan extra zwaar worden getroffen kan ik op zich wel begrijpen. Maar als je een eerlijk en transparant systeem wilt, dan moet je accepteren dat daar ook pijnpunten aan kleven. En als je met z'n tienen met de trein gaat of naar het theater dan betaal je toch ook voor tien man? -
Mar 3, 2013 om 20:09rioolbelastingBij een gemeentelijke herindeling horen nieuwe belastingtarieven. Dta dat betekenen dat sommige tarieven omhoog gaan en andere verlaagd. In het geval van TS is dat dus een verhoging.
Voor het krijgen van een aanslag rioolheffing is het strikt genomen niet nodig dat er een aansluiting op het riool is. Met de invoering van de Wet verbreding gemeentelijke watertaken heeft de gemeente er een aantal taken bij gekregen, onder andere het afvoeren en bergen van overtollig hemelwater en de gevolgen van de grondwaterstand. De extra kosten van die nieuwe taken worden uit de rioolheffing betaald. De naam van de belasting is ook veranded van rioolrecht in rioolheffing.