Heffing Waterschapsbelastingen
Tot hoelang (hoeveel jaar) mag een Waterschap teruggaan met het heffen van aanslagen, met terugwerkende kracht.?
Ik ontvang nu pas een 4-tal aanslagen uit 2012 en 2013, die men nog nooit eerder heeft verstuurd. Nu, in september 2014, blijkt tijdens een bestandscontrole bij het Waterschap, dat deze aanslagen nog niet eerder verstuurd waren. NB. Ik woon al sinds 6 maanden niet meer in de betreffende woning.
Hallo panday,
Dat je niet meer in het betreffende pand woont doet niet ter zake.
Ze kunnen tot 5 jaar terug gaan met het sturen van (nog) verschuldigde aanslagen.
Zou eventueel nu wel om een betalingsregeling verzoeken.
Beetje slordig van dat Waterschap. ;-)
Met vr.gr.
Het Waterschap kan nog max 3 jaar teruggaan.. Tot en met 31 december 2014 kunnen ze aanslagen opleggen voor de jaren 2012, 2013 en 2014. Helaas...
Als u hiertegen bezwaar zou maken zou de reactie zijn; u wist dat deze aanslagen opgelegd zouden kunnen worden, had hiervoor moeten reserveren etc. Theoretisch, maar wel waar :(
[quote=edrick3 schreef op vrijdag 3 okt 2014, 11:47]@monica010,
Waar haal je die drie jaar vandaan?
Het is [(nog) b]vijf jaar.
Navordering
Ook de navorderingstermijn moet aan het ontstaan van de belastingschuld gekoppeld blijven. De navorderingstermijn kan eventueel worden verkort van vijf naar drie jaar.
(Bron)
Met vr.gr.
Klopt maar ten dele. Ze mogen drie jaar terug gaan. Voor tijdstipbelastingen (watersysteemheffing) is dat nu 2012, voor tijdvakbelastingen (zuiveringsheffing) mag ook 2011 nog. Vijf jaar geldt alleen bij navordering en dan moet het om een "nieuw feit" gaan. Dat u er inmiddels niet meer woont maakt niet uit, het belastbaar feit heeft zich voorgedaan.
Tot tien jaar terug!
Ambtelijke molens zijn in dit geval wel traag geweest.
Betalen zult u hoe dan ook, dit is een jaarlijks wederkerend aanslagshow met jaarlijks gewijzigde tarieven. Reserveren jaarlijks deze aanslag voorkomt ellende.
[quote=1953 schreef op dinsdag 7 okt 2014, 19:34]Tot tien jaar terug!
Dacht het niet. Artikel 16, derde lid, Algemene wet inzake rijksbelastingen (geldt ook voor waterschapsbelastingen): De bevoegdheid tot het vaststellen van een navorderingsaanslag vervalt door verloop van vijf jaren na het tijdstip waarop de belastingschuld is ontstaan.
In het vierde lid van hetzelfde artikel staat dat als het om bezit of vermogen in het buitenland gaat, de navorderingstermijn twaalf jaar is. Maar dat is bij waterschapsbelastingen nooit het geval. Vijf jaar dus!
[quote=tijger1 schreef op woensdag 8 okt 2014, 16:33]Het gaat hier helemaal niet over een navorderingsaanslag. De aanslagen zijn gewoon laat opgelegd.
Klopt. Maar andere respondenten begonnen over het kunnen navorderen en noemden daarbij ook nog onjuiste aanslagtermijnen. Dat trachtte ik even recht te zetten. Lees ook mijn eerste reactie in dit draadje.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Oude stroom meter verplicht vervangen ?
Ik heb een oude elektrischiteitsmeter die volgens Liander vervangen moet worden omdat hij niet meer zou voldoen aan de wettelijke eisen ivm met onnauwkeurigheid.
De meter heeft mij nog nooit in d steek gelaten en werkt perfect , met de zonnepanelen op dak draait hij vrolijk achteruit tot grootgenoegen van ons.
maar met de nieuwe "betere" slimme meter zal ik straks verplicht worden om gel
...
Lees meer
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Webwinkel
Ik heb dinsdag 7 mei 2024 een tafellamp besteld.
Ik heb een bevestigingsmail van Bol.Com ontvangen.
De lamp zou de dag erna, maar uiterlijk 10 mei bezorgd worden.
Nu blijkt na diverse keren bellen met Bol.com., dat er iets fout is gegaan bij het verzenden.
Bol.com belde mij hierover terug en ze konden niks anders dan mijn bestelling annuleren en dan zou ik de lamp g
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer