Facebook, Barak Obama
Is niet interessant voor Nederland maar de nu nog leider van de USA deelde 'lintjes' uit; o.a. aan Ellen, voorvechtster van homoseksualiteit. Wilde een positief commentaar toevoegen maar.... Facebook meldde onmiddelijk dat ik "onbehoorlijk"commentaar leverde en niet plaatste. Schreef alleen dat het met Trump anders zou wordem. Eerder had ik al (met andere problemen) met USA; het blijkt dus werkelijk zo te zijn dat men personen echt volgt. Heeft iemand enig idee waarom dit is. En nee, ben niet van "de pot gerukt".
U heeft de indruk dat u wordt 'gevolgd'. Wikileaks en anderen zeggen van wel. Echter de noodzaak ervan is niet bewezen.
De alternatieve media zijn niet onafhankelijk. En de volgers evenmin. Zo werd al eerder gesuggereerd dat Facebook meer volgers had dan de traditionele onafhankelijke media en alleen al daardoor diverse zaken zou kunnen beinvloeden. Het lijkt niet verstandig om je mening op deze alternative media te zetten. Hetgeen overigens iedereen wel meent te moeten doen. Facebook,Twitter, Instagram
Op deze media is de ogenschijnlijke vrijheid van meningsuiting ver te zoeken, maar dat zou u als geen ander moeten weten. Onverstandig dus maar de hele wereld twittert er maar op los en denkt een andere uitgang via Facebook te hebben.
Gewoon niet doen dus.
Als ik zo lees wat je is overkomen bij Facebook krijg ik ook de indruk dat niet inwoners van de USA zich moeten onthouden van politieke reacties die dat land aangaan al is het nog zo positief en onschuldig. Begrijpen doe ik het wel, zij moeten wel voorzichtig zijn. De media zal wel duidelijke instructies gekregen hebben.
Ach in een nadere reactie lijkt het te gaan om ´The White House´. Heb ik wel eens mee ´gebeld´. Ze namen heel netjes op en zouden mijn bericht in ogenschouw nemen. Dat lijkt toch beter dan bijv, de Pvda die niet reageert, de VVD die weliswaar met een zorgvuldig computerbericht reageert en overigen die evenmin reageren. In dit kikkerlandje.
Hebt u het proces Wilders niet gevolgd? Wat u wilde doen was aantasting van de "goede" naam van Trump. Bovendien weet u helemaal niet of Trump dat wel of niet doet. Trump heeft geen hekel aan homo's dus wel reeel blijven.
Aanhangers van die nieuwe beweren precies het omgekeerde. Waarom zou je uberhaupt dat medium gebruiken? Een blote borst tonen mag niet maar hele nare dingen wel.
Maar uw "positieve" commentaar, bevatte dus wel bij voorbaat kritiek op de nieuwe. Terecht of onterecht.
Ga toch van dat Facebook af.
Faecesbook of Veestboek zal je Facebook niet mogen noemen :-)
'Met Trump wordt alles anders', kan ook kritiek zijn op Obama.
Maar uw "positieve" commentaar, bevatte dus wel bij voorbaat kritiek op de nieuwe. Terecht of onterecht.
Ongetwijfeld van het Witte Huis. En de reacties die op FB worden geplaatst, worden natuurlijk gescreend door medewerkers v/h WH die zich met de social medial bezig houden. En aangezien het zinnetje 'met Trump wordt alles anders' op 2 manieren kan worden opgevat, is de reactie verwijderd.
Welke pagina was dat tenormin? Van het Witte Huis?
Ik weet natuurlijk niet hoe Tenormin het precies verwoord heeft, maar inderdaad, het kan twee kanten op. Daarom ook mijn advies, blijf weg van dat Facebook, als je alleen mag juichen.
Het was op de startpagina van Facebook en ongetwijfeld van het Witte Huis. Daar deelde Barak Obama dus 21 lintjes uit. Heb net het zootje doorgezocht, maar foto is (voor mij dan) pleite, of beter: kan het niet vinden. Je kon een reactie geven, wat ik dus deed, alleen: zodra het er stond: 'met Trump word alles anders' kwam het "onbehoorlijk commentaar". Kan er met de beste wil niets onbehoorlijks aan vinden, maar goed, FB denkt er kennelijk anders over. Stonden trouwens meer commentaren, 11.5k en het mijne was absoluut normaal. En nee, voor de FB-haters, ik ga er niet vanaf, ik heb er gewoon plezier aan, op gisteren na dan. Maar bedankt voor de antwoorden.
Met Facebook is teveel mogelijk en als je niet oppast krijg je ik weet niet hoeveel berichten binnen. Niet te veel vrienden dus ook nemen.
Verder geloof ik eerder dat Trump allesbehalve de lobbyisten zal steunen van de LHTB. Het is de vraag of we er allemaal wel zo in mee moeten gaan. Ik ben er persoonlijk geen voorstander van. Ik wijd hier liever niet over uit, want ik weet wat voor reacties ik dan kan verwachten (...).
Nee hoor, ik heb alleen maar mensen als vriend die ik ken. Wel veel "vriendschapverzoeken" van totaal onbekenden. Die geef ik aan als spam en kunnen mij nooit meer benaderen. En dat mijn commentaar: "met Trump zal alles anders worden'; uiteraard bedoelde ik daar iets mee maar ik schreef niets verkeerds. Ook niet tussen het regeltje door. Ik volg alles op de voet wat daar plaatsvind, ook hier met Wilders in ons eigen landje; ook daar heb ik een mening over en dan: ik ga er niet over schrijven. Leest men de ingezonden brieven van kranten eens: de ergste dingen worden geschreven: blijft hier wel staan, ook bijna, dan. Heel weinig word verwijderd.
Meestal wordt Facebook voor leuke uitwisselingen gebruikt. Sommigen gebruiken het als discussieforum. Zelf mocht ik graag gesprekken voeren, maar helaas voelden mijn vrienden/innen daar niet voor. Ik heb ook veel liederen geplaatst die ik mooi vind, o.a. uit Afghanistan. Daarnaast ook echt mooie christelijke liederen. Maar het werd mij teveel en ik ben daardoor gestopt met Facebook. M.vr.gr., Marimelda.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Alternate weigert terugbetaling of Een niew Moederbord stomme oplichters
nou ik heb eens een pc besteld alternate leek wel de goedkoopste ( is ook zo ) maar ja alles werkt behalve het moederbord denk nou dat komt wel goed veel 5 sterren op de website maar ja ik stuur dus een mailtje van hey ik heb een moederbord ontvangen maar dees is defect geleverd nou alternate test het zegt vervolgens dit is gebruikers schade dus je garantie vervalt oke dus garantie heb je geen r ... Lees meer
Populair in Vrije tijd & Tuin
Buurvrouw heeft heg verwijderd
buurvrouw heeft de heg verwijderd die op haar grond stond en nu is alle privacy weg. mag dit zomaar? en is ze verplicht om er een nieuwe schutting of iets neer te zetten. tis gewoon een giga doorkijk tuin. geen privacy niks meer (edit, foto verwijderd - redactie) Lees meer
Woningbouw haalt beschutting weg
Wij wonen nu 9 jaar in onze huurwoning, en achter ons huis zit nog een stukje grond wat eigenlijk bij ons huis hoorde, maar de vorige bewoners hadden dit aan de buren gegeven omdat deze er niks mee deden.... Dit hebben wij jaren geleden terug proberen te krijgen maar op een of andere manier mochten de buren dit houden omdat ze dit al 5 jaar hadden.
Nu zijn de buren verhuist en hebben dit st
...
Lees meer
kattenverjagers, werkt dat?
Ik houd van katten, maar niet in mijn tuin.
Op zoek naar een 'kattenverjager' kom ik taaloze apparaten tegen, die allemaal werken met geluidssignalen. Op batterij, zonne-energie en het stroomnet. Goedkoop zijn ze niet!
Wie heeft hier ervaring mee? Werkt het echt en welke zijn de moeite van aanschaffen waard?
Lees meer