Je vraag hoort hier eigenlijk niet, want dit is een forum voor consumentenkwesties. Jij stelt als bedrijf een vraag.

Maar goed, de kadobonnen worden door bedrijven betaald bij uitgifte, niet pas bij besteding.

"Is het niet zo dat Bedrijf X pas aan een bedrijf betaald (V&D in dit geval) zodra de cadeaubon daar wordt ingeleverd?"

Waar baseer je dat op?

Maar ook dat bedrijf wist niet dat V & D failliet zou gaan.

waarom wordt er niet gewoon geld gegeven, dan kan iedereen kopen wat hij wil en waar hij dat wil.

Dus een bedrijf koopt cadeaubonnen bij een bedrijf, geeft die aan zijn werknemers, die er weer een cadeaubon mee kunnen kopen.

Wat een belachelijk gedoe.

Meestal hebben bedrijven zoals X een afspraak met de eigenaar van de bonnen (V&D, Zalando, VVV, Pathé etc) en hebben ze een voorraad waar ze zelf de waarde op kunnen zetten. Echter, zodra zij een waarde op een bon zetten, zijn zij ook verplicht de bon voor de afgesproken prijs (meestal met een kleine korting) te betalen aan de winkelier. Ook als bedrijf X nog niet heeft betaald voor de bonnen die uw werknemers hebben besteld, zullen ze dat alsnog moeten doen. Alleen niet meer aan V&D, maar aan de curator. Bedrijf X wordt er dus niet beter van. Alleen de schuldeisers van V&D (voor zover zij hun schulden betaald krijgen).

..........Mogelijk heeft bedrijf X, als tussenpersoon, een commissie van V&D gekregen bij de verkoop van de cadeubonnen.......

Ze pikken een bepaald percentage in van het totaal aangekochte pakket. Daarom was/ben ik altijd erg tegen het inschakelen van dergelijke bedrijven als bijv. Tintelingen. Lucratieve handel.