goed dat je deze wanpraktijk hier meldt, wist het niet, maar verbaast me eigenlijk ook niet meer.
een mens is tot alles in staat, van goed tot slecht.
ik vind dat het meest realistische beeld geeft hoop. en doet recht aan mensen die het goede blijven proberen.gelukkig is er een Nelson Mandela geboren. olijfje3

[quote=van leyden schreef op vrijdag 6 dec 2013, 23:43]
Had je gedacht, je bent niets meer als een ordinaire oplichter(ster).


Wat is de oplichterij dan? Dat er geld wordt verdiend met entertainment? Want dat is het, niet meer en niet minder.

mannen moeten zelf natuurlijk opletten, maar het blijft mijns inziens foute business olijfje3

[quote=van leyden schreef op vrijdag 6 dec 2013, 23:43][quote=anoniem-m-m schreef op vrijdag 6 dec 2013, 16:10]Ik denk dat er veel misverstanden ontstaan, door dit soort berichten. Ben zelf al jaren werkzaam in een soortgelijk bedrijf, waarvan ik de naam hier niet noem, als leidinggevende. Het punt is dat er wel dates ontstaan, maar ook op de televisie kan men zien dat er fictieve profielen ook aanwezig zijn. Dat geldt niet voor iedereen, ook niet ieder profiel is een dame op een foto in schaarse kledij. Ook zoekt niet iedere vrouw seks, maar vaak een duurzamere relatie, dit geldt ook voor de reacties van de mannen. Het is niet alleen of alles maar seks, wat de klok slaat. Over wat duur is, is discutabel, een avond een club bezoeken of uitgaan met wellicht de grotere slagingskans op sex met iemand die bezopen is, is levensgroot. De eenzaamheid onder mensen is levensgroot, ook op een dergelijke site, spreken mensen soms avonden lang aan een stuk met elkaar. Over het verdriet wat mensen hebben of ondervinden, hun wensen en verlangens. Dus wat is dan duur? Bovendien men schrijft zichzelf in, niemand wordt hiertoe gedwongen. Alles doe je dus uiteindelijk zelf. Ik zou zeggen, onderschat ook de sociale functies van dergeljike sites ook weer niet. Soms praten mensen lieverd via zo'n site en vertellen de mannen/vrouwen meer dan jij wellicht jezelf in kan denken, asociaal nee, sociale functie ja. Vergeet dat niet.

Whatever, je zit jezelf en dat achtelijke gedoe gewoon goed te praten, wie doet je wat, het is toch volkomen legaal..?


Had je gedacht, je bent niets meer als een ordinaire oplichter(ster).
Sus je geweten maar, het zijn toch allemaal domme naieve hitsige mannetjes die reageren, die mag je plukken tot ze blut zijn, ze verdienen niet beter, goed faken is ook een vak apart.

Er ontstaan ook helemaal geen dates, kan ook niet, het is 100 procent fake. Alle berichten komen van de operator zelf, vrouwen gaan heus geen berichten sturen van 1 euro dertig om in contact te komen met de eerste de beste vent die ze helemaal niet kennen.

Maar goed, je komt ermee weg, het is gelegaliseerde oplichting, goed ingedekt>> er staat ergens in het onduidelijkste lettertype dat het fictief is en dan mag het.

Al betwijfel ik of alle klanten wel weten wat fictief inhoudt.

[quote=tantulus schreef op zaterdag 17 jan 2015, 10:07][quote=van leyden schreef op vrijdag 6 dec 2013, 23:43][quote=anoniem-m-m schreef op vrijdag 6 dec 2013, 16:10]Ik denk dat er veel misverstanden ontstaan, door dit soort berichten. Ben zelf al jaren werkzaam in een soortgelijk bedrijf, waarvan ik de naam hier niet noem, als leidinggevende. Het punt is dat er wel dates ontstaan, maar ook op de televisie kan men zien dat er fictieve profielen ook aanwezig zijn. Dat geldt niet voor iedereen, ook niet ieder profiel is een dame op een foto in schaarse kledij. Ook zoekt niet iedere vrouw seks, maar vaak een duurzamere relatie, dit geldt ook voor de reacties van de mannen. Het is niet alleen of alles maar seks, wat de klok slaat. Over wat duur is, is discutabel, een avond een club bezoeken of uitgaan met wellicht de grotere slagingskans op sex met iemand die bezopen is, is levensgroot. De eenzaamheid onder mensen is levensgroot, ook op een dergelijke site, spreken mensen soms avonden lang aan een stuk met elkaar. Over het verdriet wat mensen hebben of ondervinden, hun wensen en verlangens. Dus wat is dan duur? Bovendien men schrijft zichzelf in, niemand wordt hiertoe gedwongen. Alles doe je dus uiteindelijk zelf. Ik zou zeggen, onderschat ook de sociale functies van dergeljike sites ook weer niet. Soms praten mensen lieverd via zo'n site en vertellen de mannen/vrouwen meer dan jij wellicht jezelf in kan denken, asociaal nee, sociale functie ja. Vergeet dat niet.

Whatever, je zit jezelf en dat achtelijke gedoe gewoon goed te praten, wie doet je wat, het is toch volkomen legaal..?


Had je gedacht, je bent niets meer als een ordinaire oplichter(ster).
Sus je geweten maar, het zijn toch allemaal domme naieve hitsige mannetjes die reageren, die mag je plukken tot ze blut zijn, ze verdienen niet beter, goed faken is ook een vak apart.

Er ontstaan ook helemaal geen dates, kan ook niet, het is 100 procent fake. Alle berichten komen van de operator zelf, vrouwen gaan heus geen berichten sturen van 1 euro dertig om in contact te komen met de eerste de beste vent die ze helemaal niet kennen.

Maar goed, je komt ermee weg, het is gelegaliseerde oplichting, goed ingedekt>> er staat ergens in het onduidelijkste lettertype dat het fictief is en dan mag het.

Al betwijfel ik of alle klanten wel weten wat fictief inhoudt.

Een ouwe koe uit de sloot opgevist n meer dan 1 jaar na de laatste reactie.

Feitelijk een vraag die werd gesteld en het is m.i. geen discussie in dezen.

Men gaat vrijwillig een overeenkomst met partij.

[quote=tantulus schreef op zaterdag 17 jan 2015, 10:07][quote=van leyden schreef op vrijdag 6 dec 2013, 23:43][quote=anoniem-m-m schreef op vrijdag 6 dec 2013, 16:10]Ik denk dat er veel misverstanden ontstaan, door dit soort berichten. Ben zelf al jaren werkzaam in een soortgelijk bedrijf, waarvan ik de naam hier niet noem, als leidinggevende. Het punt is dat er wel dates ontstaan, maar ook op de televisie kan men zien dat er fictieve profielen ook aanwezig zijn. Dat geldt niet voor iedereen, ook niet ieder profiel is een dame op een foto in schaarse kledij. Ook zoekt niet iedere vrouw seks, maar vaak een duurzamere relatie, dit geldt ook voor de reacties van de mannen. Het is niet alleen of alles maar seks, wat de klok slaat. Over wat duur is, is discutabel, een avond een club bezoeken of uitgaan met wellicht de grotere slagingskans op sex met iemand die bezopen is, is levensgroot. De eenzaamheid onder mensen is levensgroot, ook op een dergelijke site, spreken mensen soms avonden lang aan een stuk met elkaar. Over het verdriet wat mensen hebben of ondervinden, hun wensen en verlangens. Dus wat is dan duur? Bovendien men schrijft zichzelf in, niemand wordt hiertoe gedwongen. Alles doe je dus uiteindelijk zelf. Ik zou zeggen, onderschat ook de sociale functies van dergeljike sites ook weer niet. Soms praten mensen lieverd via zo'n site en vertellen de mannen/vrouwen meer dan jij wellicht jezelf in kan denken, asociaal nee, sociale functie ja. Vergeet dat niet.

Whatever, je zit jezelf en dat achtelijke gedoe gewoon goed te praten, wie doet je wat, het is toch volkomen legaal..?


Had je gedacht, je bent niets meer als een ordinaire oplichter(ster).
Sus je geweten maar, het zijn toch allemaal domme naieve hitsige mannetjes die reageren, die mag je plukken tot ze blut zijn, ze verdienen niet beter, goed faken is ook een vak apart.

Er ontstaan ook helemaal geen dates, kan ook niet, het is 100 procent fake. Alle berichten komen van de operator zelf, vrouwen gaan heus geen berichten sturen van 1 euro dertig om in contact te komen met de eerste de beste vent die ze helemaal niet kennen.

Maar goed, je komt ermee weg, het is gelegaliseerde oplichting, goed ingedekt>> er staat ergens in het onduidelijkste lettertype dat het fictief is en dan mag het.

Al betwijfel ik of alle klanten wel weten wat fictief inhoudt.

Een ouwe koe uit de sloot opgevist n meer dan 1 jaar na de laatste reactie.

Feitelijk een vraag die werd gesteld en het is m.i. geen discussie in dezen.

Men gaat vrijwillig een overeenkomst met partij aan.

belspelletjes en de biostabiel zijn niet meer op tv. Spelletjes zijn verboden en bij de biostabbiel weet ik het niet precies. De biostabbiel was verdwenen na de Radaruitzending. Deze voorbeelden hebben ook te maken met verleiding en hoop geven. deze practijken zijn wel van de buis gehaald, waarom zou het niet ook kunnen bij sexdates of astrologie-onzin . Die spirituele onzin is ookk allang dorgeprikt olijfje3

[quote=olijfje3 schreef op maandag 19 jan 2015, 13:56]belspelletjes en de biostabiel zijn niet meer op tv. Spelletjes zijn verboden en bij de biostabbiel weet ik het niet precies. De biostabbiel was verdwenen na de Radaruitzending. Deze voorbeelden hebben ook te maken met verleiding en hoop geven. deze practijken zijn wel van de buis gehaald, waarom zou het niet ook kunnen bij sexdates of astrologie-onzin . Die spirituele onzin is ookk allang dorgeprikt olijfje3

Even de weg complet weggeraakt.

1953 verklaar je nader olijfje3