Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
Over smaak valt niet te twisten en hoewel die viswinkel naar mijn mening ook niet in een dergelijk programma thuishoort, lijkt het me vrij zinloos hier een discussie over te beginnen.....
de viswinkel: zo flauw, zo kinderachtig en zo heel erg niet leuk. De Vara (met zo'n geweldige cabaret traditie) moet zich rot schamen. Die winkel mag wat mij betreft failliet.
Voorts ben ik van mening dat sprekende dieren uit de reclame dienen te verdwijnen.
Net een discussie gestart met de naam 'viswinkel' dus zonder vraagteken. Na het plaatsen verscheen deze discussie in beeld als 'soortgelijke discussie'.
Ik zie nu dat ik mijn discussie niet had hoeven opstarten want de strekking van mijn startbericht sluit hier helemaal bij aan: voegt niets toe en is flauw.
Gisteren ook weer zo een. Over meerijden in een taxi, daar zijn zoveel leuke grappen over te bedenken en dan komen ze met zoiets flauws aan. Misschien moeten ze Muiswinkel eens vragen. Hoeven ze alleen maar die V in Mu te veranderen....
pleerol schreef op zondag 3 feb 2013, 17:23: Zijn er meer mensen (zoals ik) die zich ergeren aan deze vertoning?
Dat kun je wel zeggen ja. Dat Kassa! daalt af naar het niveau "wij beschouwen kijkers als volslagen idioten". Viswinkel is daar wel een voorbeeld van, maar het geldt zeker ook voor de rest van het programma. Neem alleen al dat onderwerp kattenvoer van afgelopen zaterdag.
Het nieuwe format van de tv-uitzending, de make-over van dit forum: het zal wel nodig zijn om een nieuwe doelgroep binnen te halen. Aan mij is het in ieder geval niet besteed: bij beiden ben ik (zo goed als) afgehaakt.
pleerol schreef op zondag 3 feb 2013, 17:23: Zijn er meer mensen (zoals ik) die zich ergeren aan deze vertoning?
Dat kun je wel zeggen ja. Dat Kassa! daalt af naar het niveau "wij beschouwen kijkers als volslagen idioten". Viswinkel is daar wel een voorbeeld van, maar het geldt zeker ook voor de rest van het programma. Neem alleen al dat onderwerp kattenvoer van afgelopen zaterdag.
pleerol schreef op zondag 3 mrt 2013, 15:31: En iedere keer, die uitleg over "het tweede scherm"
Een tijdje geleden hebben ze Kassa! een kwartiertje langer gemaakt. Dat vullen ze nu met reclame voor zichzelf, het tweede scherm en de viswinkel. Interviews zijn er een stuk slechter op geworden, vooral veel herhaling van hetzelfde of zogenaamd deskundig advies. Doen ze een test, dan krijg je 10 minuten een amper ter zake doende inleiding en moet je blijven kijken voor de uitslag, want die komt later. En dan komt de uitslag en mag je het grootste gedeelte daarvan op de website gaan bekijken (kijk voor de plaatsen 9 /tm 4 op onze website).
Wat die prijspakker aangaat: Kassa! nu 30% langer, maar 40% minder inhoud. Ook een prijspakker gezien, mail naar ... of ga naar ...
U bent niet verplicht om te kijken, smaken verschillen nu eenmaal, en nu een schets te maken die voor iedereen leuk is, is een onmogelijke zaak. Dan gaat u gewoon wat te drinken inschenken op u gemak en dan is het voorbij. In de theater wereld zijn ook uitzendingen die ik vreselijk vind ik wil geen namen noemen onderbroeken lol is voor niet om aan te zien. Dan zoek wat anders op om naar te kijke. De een houd van de moeder, de andere van de dochter, sommige houden van beiden
valerius-2 schreef op zondag 3 mrt 2013, 19:06: U bent niet verplicht om te kijken
Dat is wel ongeveer de grootste dooddoener die er is. In dat geval kunnen we zowel op NLD-1, NLD-2 als NLD-3 de gehele dag een hoop dampende mest uitzenden onder het motto "u hoeft er niet naar te kijken". Helaas moeten we het wel betalen en ik zie niet in wat er mis is met het discussiëren over bagger waarvoor we wel moeten betalen. Politici doen niet anders.
Misschien gewoon afschaffen dat Kassa! ? We kunnen dat geld beter gebruiken voor programma's als KvK, de slag om Nld ed. En hebben ze bij Kassa! ook hun uitzendingen niet misbruikt om reclame te maken voor Kassa! Magazine?
valerius-2 schreef op zondag 3 mrt 2013, 19:06: U bent niet verplicht om te kijken
Misschien gewoon afschaffen dat Kassa! ?
Sla je niet een beetje door? Dit forum bestaat alleen al omdat Kassa er is. En hoeveel mensen hebben we hier niet geholpen met adviezen op het gebied van consumentenrecht?
Ik ben blij dat er consumentenprogramma's als Kassa en Radar zijn. Niet ieder onderwerp vind ik even gelukkig gekozen of behandeld, maar daarom hoeft het niet meteen te verdwijnen. Er is altijd ruimte voor verbetering.
Het is alleen die viswinkel die ik echt geen bal aan vind, daarom bevalt het me wel om daar even over te griepen. Lijkt me dat er wel leukere grappen te bedenken zijn als deze flauwe meuk.
Kassa afschaffen ? Waarschijnlijk zijn er voldoende mensen, die de onderwerpen en de wijze waarop deze behandeld worden erg aanspreekt. Bij mij is dat wat minder, maar de viswinkel is zo langzamerhand wel het knulligste stukje TV dat ik ooit zag. Mag het weg ?????
Misschien hebben jullie wel gelijk. Kunnen we Kassa! weer terugbrengen naar iets minder dan een half uur, dan kan de Viswinkel er weer uit alsmede de reclame voor het tweede scherm en het magazine. Misschien ook weer een wat betere presentatie en de oude redactie terug halen?
Ik ben het helemaal met je eens. Wat een zwakke vertoning is dat. Niet alleen hebben ze een rijtje geflopte cabaretiers / acteurs gebruikt voor de Viswinkel, men besteedt duidelijk geen tijd aan de voorbereiding van het geheel. De Viswinkel blinkt uit in stereotypen en flauwe grappen. UIteindelijk geldt, dat men of serieus aandacht moet besteden aan de rubriek en dan echte cabaretiers in moet huren, of men moet ermee stoppen.
Nah, ze moeten er gewoon mee stoppen. Het is geen cabaretiers-programma, maar een consumenten-programma. Gewoon potten pindakaas testen, of racefietsen. En dan niet voor het grootste gedeelte van de uitslag verwijzen naar de website, gewoon de gehele uitslag geven in de uitzending. Sommige managers begrijpen echt helemaal niks van media en zeker niet van internet. Opzouten met de managers (geldt eigenlijk overal).
pleerol schreef op zondag 3 feb 2013, 17:23: Zijn er meer mensen (zoals ik) die zich ergeren aan deze vertoning?
Dat kun je wel zeggen ja. Dat Kassa! daalt af naar het niveau "wij beschouwen kijkers als volslagen idioten". Viswinkel is daar wel een voorbeeld van, maar het geldt zeker ook voor de rest van het programma. Neem alleen al dat onderwerp kattenvoer van afgelopen zaterdag.
En iedere keer, die uitleg over "het tweede scherm" en dan ook nog die irritante "voice-over" met dat gemaakte stemmetje. Vooral bij de prijspakker. [edit redactie - ongepast taalgebruik]
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar Wat ik vind is
...
Lees meer
Hallo
Ik ben 80 jaar en heb een tv gekocht via Bol.com maar in feite bij Deli-Lifestyle.
De tv zou na 3 dagen geleverd worden maar dat werd een week.
Dit schijnt bij nader inzien meer regel dan uitzondering te zijn bij Deli-Lifestyle.
Na aankomst bleek de tuner van de tv niet te werken.
De setup kwam niet verder dan het land (nederland) maar ik kon geen frequentie ingeven.
Uiteindelij
...
Lees meer
Ik heb mijn tablet laten rooten en het moest ook gereset worden. Dus moet ik een nieuwe vingerafdruk aanmaken, maar het probleem is dat de vingerafdruksensor niet werkt. Ik heb het daarna meerdere kern opnieuw geprobeerd maar het heeft geen succes meer. Wat kan ik het beste doen?
Lees meer