Is de GGD wel zo goed als het lijkt?

Vaak komt het voor dat bvb bedrijven of gemeentes een verzoek aan de GGD doen om je te laten keuren. Nu had ik dat ook en toen bleek dat de persoon die namend de GGD kwam niet eens geregistreerd staat. Je zou kunnen zeggen dat het niet hoeft maar het is wel gebruikelijk en zo weet je ook of je prutser aan je lijf hebt. Wat mij ook niet beviel is dat de GGD zich niet houd aan het medisch gedeelte maar op de in mijn geval stoel van de gemeente gaat zitten en ook nog een juridische afweging maakte. Dit vond ik zou raar dat ik een klacht overweegde en nu brengen ze een rapport uit waarin staat dat ze hun werk niet kunnen doen omdat ik geen medische gegevens prijs wil geven aan de gemeente wel aan de arts natuurlijk. Ook stond er in het oorspronkelijke rapport dat in zaken mankeer en aandoening heb die ik niet heb?. Iki vraag me af of er meer mensen zo'n ervaring hebben. Alle arsten en de meeste medische personen vallen onder de BIG wet en die is in art 1. erg duidelijk wat de taak is van een (keurings) arts ten opzichte van een client / patient. Enzij houden zich daar niet aan. Net als dat Justie ze er uit geduvelt heeft.