U als patient mag een eigen tandarts kiezen, echter mag de tandarts beslissen of hij u als patient willen hebben en houden. Als u al bij een tandarts bent, dan moet hij wel een goede reden hebben om u daarna te weigeren. Even googlen en u vindt veel informatie over wat een "goede reden" kan zijn en dan komt u er ook ahter dat u geen enkele recht hebt om de tandarts te dwingen dat hij u als patient blijft nemen.

En ik snap de tandarts ook wel. Die denkt ook van "2 specialisten werken aan het zelfde gebit, dat is vragen om moeilijkheden". 
Zeker als er een deel van de behandeling is die u zelf moet betalen. Eigenlijk moet u dit zelf ook niet willen

Een tandarts mag je alleen uitschrijven met een gewichtige reden en dan is de vraag of "je elders laat behandelen" een gewichtige reden is. Het is in ieder geval een stevige aderlating voor de omzet van je tandarts maar ik denk dat hij het gegarandeerd met andere gronden zal motiveren. Zoek contact met de brancheorganisatie en vraag gewoon of dit een gegronde reden is. Het uiteindelijke oordeel is bij verschil van inzicht natuurlijk altijd aan de (tucht)rechter maar eigenlijk moet je voorkomen daar terechtkomt.

Geachte Bertinieus,

Het antwoord op uw vraag is eigenlijk simpel : ja , uw huidige tandarts mag u uitschrijven als patiënt.

U wilt een grote behandeling elders laten doen: natuurlijk wilt uw huidige tandarts niet die verantwoordelijkheid dragen voor als het mis gaat. 

Ook zal er vanuit de zorgverzekeraar problemen komen voor het declareren van de mondzorg door uw huidige tandarts bij complicaties.

Mijn vragen  aan u zijn  : 

Waarom bent u weggegaan bij uw vorige tandarts ?

Heeft uw vorige tandarts de brug gemaakt?

Nog een tip : soms zijn tandartsbehandelingen in naburige landen goedkoper.

tandarts is een vrij beroep en dus mag deze je weigeren om welke reden dan ook..

Volgens de wet mag je bij meerdere tandartsen ingeschreven staan, die wet is enkel van toepassing op privé tandartsen en dus niet voor de reguliere tandartspraktijken.
Zo te lezen is de behandeling bij de reguliere tandarts al gestart maar is het uw wens om de verdere behandelingen in een kliniek te laten doen en dat mag maar dan houdt het voor de tandarts die u nu heeft ook op want met wat pech mag die tandarts achteraf de puinzooi die een specialist er van gemaakt heeft op gaan lossen.
U heeft de vrijheid om een keuze van tandarts of gespecialiseerde kliniek te maken maar het is niet zo dat u uw tandarts het voorwerk laat doen en de uiteindelijke zowel de cosmetische en functionele behandeling elders laat uitvoeren.
Daarbij is het voor uw huidige tandarts helemaal niet relevant om het behandelplan van die specialist in te zien want die doet niet ter zake.
Veel succes met de behandeling in de kliniek en met het zoeken van een nieuwe tandarts of nog beter neem het risico niet en laat uw tandarts de behanding af maken want dat maakt de kans dat uw gebit verprutst wordt kleiner en bovenal is de nacontrole bij ingrijpende behandelingen zeer belangrijk.

Wat ik me voor kan stellen is dat de tandarts een zin heeft om rommel op te ruimen van "cowboys". Is de reactie van de tandarts algemeen of heb je specifiek verteld naar welke kliniek je gaat (waar de tandarts wellicht slechte ervaringen mee heeft).

Denk dat de tandarts niet in conflict wil komen met zijn collega. U laat het doen en als er wat fout gegaan mocht zijn wie moet het oplossen? Een tweestrijdt zal hij bang voor zijn en heeft zoiets ga voorlopig naar de uitvoerende tandarts. Werk afmaken van een ander wat dan niet in rekening gebracht kan worden zal wel een reden kunnen zijn. Kan je niet bij die tandarts blijven die de behandeling gaat doen?

Ja, dat mag.Of het slim is van die tandarts is ook de vraag aangezien het wel aan u vrij staat om offertes elders te vragen. U had het niet eens hoeven te zeggen dat u ook elders in gesprek was. Herhaald, iets anders gezegd, klantvriendelijk is het m.i. niet.