Wat wilt U nu eigenlijk zeggen? De tandarts heeft een "zwakke vulling" gevonden. Welke konsekwentie raakt dat bij U. Wat heeft de tandsarts aan dit gegeven verbonden? Heeft hij een dure behandelking voorspeld? Betwijfelt U de noodzaak van vervanging? Zonder meer zou ik zeggen: wees blij dat hij deze vulling gevonden heeft en vraag of dit ernstig is aan hém.

daar wil alleen maar mee zeggen dat hij alleen maar loopt te mekeren . en de mondhyeniste zei dat alles goed is .en hij wil iedere keer alleen maar kronen aansmeren en weet hij dat wij niet willen , we zijn ook blij dat hij dat heeft gevonden . en hun hebben ook geen last van crisis . maar er zijn ook gewonen menden die altijd geen geld hebben daar voor , wij willen ook brood op de plank hebben .

Nou dat is duidelijk. Maar ik ben van mening dat Uw tandarts niet het slachtoffer van Uw gevoel van onbehagen mag worden en niemand niet. Het is een gevoel en niemand verdient het om dat op zich uitgeleefd te krijgen. Dat maakt onrust. Ik begon al te vermoeden dat U niet verzekerd bent, maar naders heeft U nog niet gezegd. En, hoe de tandarts in de crisis staat kunt U niet weten. U bent gewoon geërgerd. En met recht, het is een moeilijke tijd.

..........en hij wil iedere keer alleen maar kronen aansmeren.......... Dan moet je daar heel duidelijk zijn en zeggen dat je daar geen geld voor hebt.

Door een niet meer goede vulling op tijd te vervangen door een nieuwe vulling, voorkom je juist dat de kies achteruit gaat.

wij zijn degelijk verzekerd wij mogen maar een kroon per jaar en daar heeft zich aan te houden . dank u wel voor het antwoord

Tja, maar of je gebit zich houdt aan: 1 kroon per jaar, is nog maar de vraag. Een gebit heeft n.l. geen verstand van geld en/of verzekeringen. Zeker als je boven de 50 bent (of gewoon een slecht gebit hebt) is een verzekering voor 1 kroon per jaar, erg laag.

Wat wil je dan als de kies niet meer gevuld kan worden? Trekken?

hij moet helmaal niks als je daar geen last van hebt

Dit is echt het domste dat ik ooit gelezen heb.
Dus jij weet het beter dan de tandarts.
Als ik jou was zou ik helemaal niet meer gaan.

ach rot op wij bepalen wat wij doen en niet u .

theo sprong schreef op zondag 4 jul 2010, 12:53: ach rot op wij bepalen wat wij doen en niet u .

Als je een vraag post, kan je een reactie terugkrijgen. Wilt u geen advies, houd u dan het probleem voor u zelf dan krijgt u ook geen antwoord wat u blijkbaar niet aanstaat!

theo sprong schreef op zondag 4 jul 2010, 12:53: ach rot op wij bepalen wat wij doen en niet u .

Tja.. enige beleefdheid opbrengen voor een andermans mening waar u notabene zelf om gevraagd heeft is kennelijk moeilijk.

Jammer dat u onze tijd heeft zitten verdoen, als u toch geen interesse heeft.

Verders een suggestie om hier maar geen vragen meer neer te zetten. U zou immers op tegenstand kunnen stuiten.

ach rot op wij bepalen wat wij doen en niet u

Groot gelijk. Gewoon lekker door blijven lopen met een verrotte vulling.

hij zegd dat het nog wel kan ik heb alleen gevraagd om advies om van tandarts te kunnen veranderen . en dat is het eengiste wat ik wilde weten ?? en meer niet

theo sprong schreef op zondag 4 jul 2010, 12:53: ach rot op wij bepalen wat wij doen en niet u .

Kan het wat beschaafder??? Zij schrijft overigens: als ik u was........

De policy (beleid) van (tand)artsen in een groepspraktijk of gezondheidscentrum is dat zij geen patiënten van elkaar zullen overnemen. In principe zit u vast aan deze tandarts. U kunt wel kijken of er een vrijgevestigde tandarts bij u in de omgeving is en vragen of daar nog 2 nieuwe patiënten (klanten) kunnen worden ingeschreven.

Mijn tandarts - Was ca. 30 jaar terug in een groepspraktijk beland; zeer ontevreden! - die zelfstandig werkt, zonder een groepspraktijk, met een assistente en doet zelf het tandsteen verwijderen.