Dit is toch een voorbeeld van dat het contract van rechtswegen wordt beeindigt.

Met wie je ook samenwoont, die is nooit aansprakelijk tenzij er een notarieel vastgelegde samenlevingsovereenkomst is.
Kinderen erven als eerste, doch kunnen beneficiair aanvaarden; is hieronder genoeg uitgelegd.
Als er kinderen zijn, die de erfenis verwerpen, gaat die door naar de andere familieleden, dus.. ouders, boers & zusters.
Ook die kunnen het beste dan beneficiar aanvaarden.

Dat Neckermann en Otto het zo proberen, wil niet zeggen, dat ze veel kans van slagen hebben.

Als u erfenis accepteerd, moet u ook de resterende lasten betalen. Weigerd u erfenis, vervallen deze verplichtingen !

Natuurlijk moet je elke erfenis beneficiair aanvaarden, hetgeen betekent, dat je het alleen hoeft te accepteren als er iets overblijft na aftrek van de verrekening van de lopende verplichtingen. Wat ik niet begrijp, waarom een schuld bij Otto en Neckermann onherroepelijk tot negatief legaat zou leiden. Misschien heeft de overledene veel meer positieve bezittingen dan de schulden bij Otto en Neckermann.

Technisch is de dochter erfgename, maar als zij het niet aanvraardt, dan is de volgende erfgename aan de beurt en dat zou dus Barie kunnen zijn. En die  kan natuurlijk ook beneficair aanvaarden.

Succes ermee en probeer interpuncties te gebruiken, niet alles in één zin schrijven. Groet, Karel

Ik heb eens de nalatenschap van een nicht afgehandeld, zij had twee zonen, en er was eigenlijk geen 'erfenis' en ik heb toen Wehkamp aangeschreven met het verzoek om de geleverde artikelen op te komen halen, zij had 5 weken voor haar plotselinge overlijden, een slaapkamerameubelement gekocht, maar dat heeft Wehkamp niet gedaan en de schuld kwijtgescholden. Dit was in 1997, lang geleden dus, maar probeer de situatie uit te leggen want van een kale kip kun je niet plukken.

Barie,

Je bent niet verplicht de nalatenschap van je zus te aanvaarden.

Er zijn voldoende websites waar dit wordt uitgelegd.
Bv : http://www.notaris.nl/een-erfenis-aanvaarden-of-verwerpen

Er is helaas geen optie waarin je wel de lusten, maar niet de lasten aanvaardt.

Wij hebben bij het overlijden van mijn vrouw haar moeder Neckermann op ons dak gehad. Het betroft toen 1800 gulden. Ik heb toen bij de rechtbank "afstand van erfrecht" aangevraagd met succes.

Beneficiair erven. Dat betekent dat je eerst naar de notaris moet die vervolgens vastlegd wat er tot de erfenis hoort.

dan mag je het huis niet in voor de notaris klaar is. Doe je dit toch, dan heb je de erfenis geaccepteerd en zul je moeten dokken.

je kunt ook de erfenis verwerpen. Dan betaal je ook niets. Maar krijg je ook niets.

het zou toch wel te gek zijn als schulden niet overeefbaar waren. Dan zou ik, als ik wist dat ik. Iet lang te leven had, snel nog een lening afsluiten, het geld verdelen zodat erfgenamen een extraatje hadden zonder dat ze dit zouden hoeven terugbetalen.

als de schuld aan necker,ann niet wordt betaald zul je trouwens wel die spullen moeten teruggeven. Die erf je dan niet.

Is het korter dan 3 maanden geleden gebeurt? dan heel snel naar de rechtbank om het te regelen!

Is het langer geleden en heeft uw nichtje op het laaste moment de erfenis verworpen dan is het ook helaas je hebt namelijk maar 3 maanden na de kenisnemeing van overlijden de tijd om het te regelen niet langer.

Het was altijd een jaar maar in 2000 of 2001 is dat veranderd.

De vraag is hier heeft je zus hetzelfde adres, en heeft ze ook dezelfde naam. Anders de rekeningen retour afzender met de mededeling van overlijden erbij.

Wanner u/jij als erfganeem deze niet hebtb geweigerd vrees ik dat u/jij in de boot zit dan wel bij de neus genomen bent. Huridsche inlichten inwinnen geeft wellicht  een kans op eenandere oplossing.