Als er te weinig m2 zijn berekend, hoe kan het dan dat er voldoende was om ook in de slaapkamer de vloer te leggen?

Dwaas verhaal. Zijn ze dan onderwijl bij gaan halen om die slaapkamer ook te voorzien? Zoveel extra nemen ze niet mee.

Oké, duidelijk, Dan klopt in ieder geval hun verhaal dus. Vermoed dat zakken van 900,- naar 500,- euro teveel van het goede is, maar dat ze een voorstel van jou voor 600,- euro zeker wel zullen accepteren.

Ze zijn, neem ik aan, de vloeren op komen meten.
Het aantal m2 zal wel niet in de offerte gestaan hebben, als ze dat wel vermeld hadden, was het voor u duidelijk geweest dat er een fout gemaakt was.
Nu dat ze dat niet vermeld hebben kunt u niet beoordelen of hun offerte gebaseerd was op het correcte aantal m2.

Als ze achteraf hun fout altijd maar kunnen corrigeren door een extra rekening te presenteren is het makkelijk zaken doen.

Zij hebben de fout gemaakt, ik zou dus fifty fifty voorstellen en niet meer.
U moet daarbij wel bedenken dat u misschien nog een beroep op hun moet doen bij garantie op de vloer.

U moet nu ook even controleren of de m2 meter prijs die ze nu in rekening willen brengen voor de 'vergeten' slaapkamer overeenkomt met de m2 prijs van de overige vertrekken.
Een keer een fout is genoeg.

De vraag is wat er precies in de offerte staat en of u kon weten dat deze een zogenaamde 'kennelijke verschrijving' bevatte of niet.
Staan er geen vierkante meters en alleen de ruimten genoemd, dan is dat in uw voordeel. En is sprake van 1 totaalprijs, prijzen per ruimte? Zit er - in het laatste geval - een telfout in de optelling?
Kortom, geeft u s.v.p. meer informatie.
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik