Aangezien u niet de opdrachtgever nent heeft DPD geen boodschap aan u
 U moet echt bij de afzender zijn al geef ik u heel weinig kans op een vergoeding van de afzender

DPD is ingeschakeld door de afzender, dus daar moet je klagen, kunnen zij weer bij DPD klagen.

Met welke reden moest het op vrijdagavond tussen 17:40 en 18:40 bezorgd worden? Heeft de verkoper dat aangegeven, of gaf de track en trace dat als indicatie aan? Een indicatie zegt niet veel. Door drukte, pech of andere zaken kan er vertraging optreden. Er kunnen dus geen rechten aan ontleent worden.
Verder krijgt u van DPD te horen dat het pakket vanaf de volgende werkdag af te halen in. Zaterdag is geen werkdag.

DPD is u niets verschuldigd, de verkoper is de opdrachtgever, u bent de ontvanger.

Dank voor de mededeling.
Ik begrijp niet dat u gewoon weggegaan bent en kennelijk denkt dat men op de minuut precies kan bezorgen. De opgegeven tijd zal een schatting geweest zijn.
Ik denk dat u een reiskostenvergoeding wel kunt vergeten. Voor het overige moet u bij de verzender als opdrachtgever zijn.

Bezorgtijd is slechts een indicatie, logisch, want er kan onderweg door allerlei oorzaken vertraging ontstaan. Het was dus niet verstandig om te vertrekken voordat het was afgeleverd. 

Mijn pakket is niet bezorgd op het aangegeven tijdstip.

Tsja, bezorgen blijft mensenwerk en zeer afhankelijk van drukte etc. Vroeger (vóór track en trace) wist je helemaal niet wanneer een pakket geleverd zou worden. Als dit een keer gebeurt is het aan te raden niet ś ochtends vroeg nar het ophaalpunt te gaan, dan staan de auto's nog bij het distributiecentrum om nieuwe pakjes te halen. Kans bestaat dat als u zaterdag in de namiddag was geweest dat het pakje er gewoon gelegen zou hebben.

U maakt wel een groot drama van een kleine zaak, zeg. Reiskosten claimen nog wel, pfoefoe! Een héél half uur reizen zelfs! Kom, doe effe normaal en maak u zorgen om èchte problemen.

U zegt: mijn pakket is niet bezorgd maar verder op zegt u dat u het maandag aanwezig zal zijn op het afhaalpunt. 
U kreeg al reacties met als inhoud dat niet DPD maar de verzender van het pakket verantwoordelijk is voor de bezorging.
Hoe dan ook is het wel opvallend en dat is naar mijn mening toch ook wel degelijk aan de DPD bezorger dus aan DPD te verwijten dat men het pakket niet heeft afgeleverd bij een afhaalpunt in uw directe omgeving maar 6 km verder.
Dat heeft dan niets te maken met het wel of niet bezorgd zijn maar handelen door de DPD zelf en daar kan m.i. de verzender nooit aansorakelijk voor zijn.

Mijn vraag: kon u bij de bestelling niet aangeven waar u het pakket bezorg wenste te hebben m.a.w. aangeven: bezorgen bij het door u bedoelde 'pick-up point' om het bij goed Nederlands te houden. Dat kan namelijk wel bij DPD.

Ergo: zie: https://klantenservice.dpd.nl/ en daar uw klacht neerleggen indien u dat nog niet heeft gedaan. Met de door mij genoemde motivatie dat er in deze toch kennelijk echt sprake is van nalatigheid bij DPD waar de verzender nooit verantwoordelijk voor kan zijn.

Nog een tip: als zo iets weer eens gebeurt, neem dan contact op met DPD en stel dat de aangegeven afhaalplek wel erg ver weg is gelegen en verzoek het pakker te leveren bij het voor u dichtst bijzijnde.  Dat lijkt mij gemakkelijker dan 6 km gaan reizen en u heeft dan ook geen reiskosten.  

6 km een half uur reizen?? Dan heeft u wel een hele trage fiets..........
met de auto is dit hooguit 10 minuten en qua reiskosten, 1 liter benzine in totaal (dus heen en terug) dus reken met afschrijving en belasting €2,-
Echt hoor, waar heeft u het over??