V&D cadeaubon via tussenpartij
Als bedrijf hebben wij met de Kerst bonnen ingezet waarmee onze medewerkers zelf een cadeau konden uitzoeken. Deze bonnen zijn netjes betaald aan Bedrijf X. Een van de cadeaus die de medewerkers konden uitzoeken was een cadeaubon van V&D. Enkele van onze medewerkers hebben dit cadeau uitgezocht en een cadeaukaart van V&D toegestuurd gekregen door Bedrijf X. Nog geen week later werd het faillisement van V&D bekend gemaakt in de media.
Het verzoek om de bon te ruilen tegen een andere cadeau dat wordt aangeboden door Bedrijf X, wordt afgewezen. Zij geven aan dat V&D wellicht een doorstart zal maken en dat op dat moment de bon alsnog te besteden is bij V&D.
Is het niet zo dat Bedrijf X pas aan een bedrijf betaald (V&D in dit geval) zodra de cadeaubon daar wordt ingeleverd?
Met andere woorden; Verdienen zij nu aan het failissement van V&D? Het verkopen van cadeaubonnen vlak voor een faillissement is op die manier natuurlijk zeer lucratief voor een bedrijf. Je krijgt er wel voor betaald, maar hoeft er niets voor te doen.
Je vraag hoort hier eigenlijk niet, want dit is een forum voor consumentenkwesties. Jij stelt als bedrijf een vraag.
Maar goed, de kadobonnen worden door bedrijven betaald bij uitgifte, niet pas bij besteding.
Je hebt gelijk... maar zelf heb ik ook een V&D bon uitgezocht ;-)
"Is het niet zo dat Bedrijf X pas aan een bedrijf betaald (V&D in dit geval) zodra de cadeaubon daar wordt ingeleverd?"
Waar baseer je dat op?
Dat is een vraag. Gebaseerd op het feit dat je tegenwoordig een pasje krijgt met een saldo dat op aanvraag wordt opgewaardeerd. Het bedrijf in kwestie weet dus niet vooraf hoeveel er aan tegoed zal worden verkocht, dus vroeg ik me af hoe dit in zijn werk ging.
Uit het antwoord van Carola concludeer ik dat op het moment van verkoop met een tegoed, dat tegoed (minus eventuele fee) dus direct aan V&D wordt afgedragen.
Maar ook dat bedrijf wist niet dat V & D failliet zou gaan.
waarom wordt er niet gewoon geld gegeven, dan kan iedereen kopen wat hij wil en waar hij dat wil.
@tijger1,
U weet toch als geen ander dat een kersrpakket of kerst-cadeaubon niet in pecunia mag worden uitgekeerd van de belastingdienst. ;-))
Hoe komt u op dat idee?
Topantwoord
@lindaevh,
Bedrijf X heeft de cadeaubonnen uiteraard niet zelf gemaakt, maar regulier moeten kopen bij V&D en dat gebeurde ruim voor bekend werd dat V&D uitstel van betaling had gevraagd.
Bedrijf X zal, net als ieder ander, niet op de hoogte zijn geweest van het aanstaande failissement van V&D en heeft heeft daarmee ter goeder trouw gehandeld.
Mogelijk heeft bedrijf X, als tussenpersoon, een commissie van V&D gekregen bij de verkoop van de cadeubonnen.
Het geld van de cadeuabonnen zit echter gewoon in het failissement van V&D en de bezitter van een cadeaubon is daarmee een schuldeiser van V&D geworden en kan zich melden bij de curator. Deze schuldeisers moeten wel helemaal achter in de rij van schuldeisers aansluiten en de kans om iets van de waarde van de cadeaubon te kunnen verzilveren is nihil.
Bedrijf X staat hier verder helemaal buiten.
Dus een bedrijf koopt cadeaubonnen bij een bedrijf, geeft die aan zijn werknemers, die er weer een cadeaubon mee kunnen kopen.
Wat een belachelijk gedoe.
Nou het idee hierachter was "zoveel mensen, zoveel wensen". Je kon kiezen voor een traditioneel kerstpakket, een geschenk (vele keuzemogelijkheden), of een cadeaubon (meerdere winkels). Op zich was het een heel mooi idee... :-)
Meestal hebben bedrijven zoals X een afspraak met de eigenaar van de bonnen (V&D, Zalando, VVV, Pathé etc) en hebben ze een voorraad waar ze zelf de waarde op kunnen zetten. Echter, zodra zij een waarde op een bon zetten, zijn zij ook verplicht de bon voor de afgesproken prijs (meestal met een kleine korting) te betalen aan de winkelier. Ook als bedrijf X nog niet heeft betaald voor de bonnen die uw werknemers hebben besteld, zullen ze dat alsnog moeten doen. Alleen niet meer aan V&D, maar aan de curator. Bedrijf X wordt er dus niet beter van. Alleen de schuldeisers van V&D (voor zover zij hun schulden betaald krijgen).
..........Mogelijk heeft bedrijf X, als tussenpersoon, een commissie van V&D gekregen bij de verkoop van de cadeubonnen.......
Ze pikken een bepaald percentage in van het totaal aangekochte pakket. Daarom was/ben ik altijd erg tegen het inschakelen van dergelijke bedrijven als bijv. Tintelingen. Lucratieve handel.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verkeerd framenummer van (gestolen) fiets doorgegeven bij verzekering
Hoi iedereen,
Helaas is afgelopen week mijn e-bike gestolen, in een fietsenstalling voor medewerkers bij het bedrijf waar ik werkzaam ben.
Ik heb de fiets verzekerd na aankoop.
Na het indienen van de aangifte werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat er al een fiets geregistreerd staat als gestolen met het hetzelfde framenummer/merk/type. Sterkverbaasd, want
...
Lees meer
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Populair in Winkels & Webshops
Ervaring met <a href="//dresslily.com" target="_blank">www.dresslily.com</a>
Op Facebook verschijnt regelmatig een advertentie van Dresslily.com met aanbiedingen van belachelijk goedkope shirts, tops enz. Ik heb een aantal artikelen besteld en mijn argwaan ontstond toen ik via de mail de mededeling kreeg: hassan@gmail.com heeft uw betaling ontvangen. Het duurde weken voordat ik bericht kreeg dat DHL pakketje zou bezorgen MAAR dat ik nog wel even BTW en invoerrechten moest ... Lees meer
Wie is stichting foundation docdata
Er wordt geld van mijn rekening afgeschreven en ik ken dit bedrijf niet. Lees meer
Wolfgang Tools liegt! Wat te doen?
Wolfgang Tools, welke producten aanbiedt via bol.com en dagaanbieding sites zoals koopjedeal liegt dat het barst.
Het dochterbedrijf van Mascot-online, wat ook niet fris is claimt professionele producten aan te bieden van Duitse makelaardij.
De producten zijn niet professioneel (kun je natuurlijk over twisten) maar ZEKER NIET van Duitse makelaardij.
Het gaat hier om Chinese pr
...
Lees meer