Auto tegenpartij gerepareerd zonder beoordeling schade-expert verzekering
Hallo!
Twee weken geleden heb ik met parkeren helaas een kras veroorzaakt bij de auto van een tegenpartij. Gezamelijk hebben we netjes een schadeformulier ingevuld en is alles aangemeld bij de verzekering (Allsecur). Hiervan heb ik een ontvangstbevestiging gekregen. Omdat het schadebedrag naar verwachting erg klein zou zijn, bedacht ik deze zelf op mij te nemen, ipv gebruik te maken van mijn verzekering. Ter indicatie heb ik daarom op basis van foto's van de schade een viertal offertes opgevraagd bij verschillende garages. De schadebedragen kwamen hier uit tussen de €220 en €300. De tegenpartij is ook naar een garage gegaan om een afspraak te maken voor herstel. Zijn garage kwam uit op een bedrag van meer dan €750 voor herstel. Omdat dit boven €500 ligt zou een onafhankelijke schade-expert van Allsecur de schade moeten vaststellen, voorafgaand aan de repartie natuurlijk. Dit heb ik de tegenpartij meerdere malen gemeld, maar desondanks heeft hij de lakschade laten repareren zonder overleg met een expert en zonder overleg met mijn verzekering. Ik heb dit allemaal op de mail gezet naar mijn schade-behandelaar, al voordat deze situatie zich voor deed omdat ik voorzag dat dit zou gebeuren. Allsecur heeft niet gereageerd op deze mail, en via de helpdesk krijg ik geen eenduidig antwoord. Mijn vraag aan jullie is, blijft deze claim geldig ondanks het niet juist vaststellen van de schade en de grote prijsverschillen, en kan ik een rekening van €750 verwachten? Of is het mogelijk om hier iets mee te doen?
Alvast dank!
Topantwoord
Dus u vraagt vier offertes bij garages aan de hand van foto's van schade aan een auto zonder dat die garages de auto hebben gezien? Apart.
Maar blijkbaar kost het echt herstellen meer en als uw verzekeraar daar mee akkoord gaat, is de kous af en kunt u daar niets tegen doen.
Mijn verzekeraar is niet akkoord gegaan met herstel, omdat de tegenpartij geen contact heeft opgenomen met de verzekering.
Laat dan de verzekeraar en de tegenpartij het maar samen uitzoeken. Dan hoort u vanzelf.
Zeer ongebruikelijk van U om dit zo te doen.
Altijd de verzekeraar het werk laten doen. U bent immers géén expert(zoals gebleken)
Foto's geven een vertekend beeld van de schade dus zou het schade bedag van meer dan €.750,00 best wel eens juist kunnen zijn. Het is echter wel zo dat Allsecur toestemming voor schadeherstel dient te verlenen en als die niet gegeven is mag de schade niet hersteld worden. Als de tegenpartij zonder toestemming de schade heeft laten herstellen dan bestaat de kans dat Allsecur niets uit gaat keren omdat de schade niet meer vast te stellen is. Mocht het zo zijn dat Allsecur wel toestemming tot herstel heeft verleent dan kunt u misschien nog kiezen het schadebedrag zelf te betalen of met verlies van no-claim door Allsecur uit te laten betalen.
Dank voor u reactie! Ik zal de reactie van Allsecur afwachten. Mochten zij besluiten niets uit te keren aan de tegenpartij, omdat het niet mogelijk meer is om de daadwerkelijke schade vast te stellen, betekent dit dat mijn schadevrije jaren blijven staan?
Afgezien van welke verzekering en hoe het afgehandeld wordt bent u niet degene die bepaald waar de tegenpartij zijn auto laat repareren. Verder kan het zo zijn dat de schade hoger is dan dat alleen aan de hand van fotos kan worden bepaald.
Laat het afhandelen door de verzekering en bepaal daarna of u het zelf terug wil betalen of niet.
Hallo Lustenhouwer,
Uit jouw verhaal lijkt het alsof je geen rechtsbijstandverzekering apart hebt afgesloten voor je auto.
Je ziet nu hoe gevaarlijk het is om zelf te onderhandelen met de tegenpartij.
Een ander verhaal is het als je ter plekke de tegenpartij contant geld geeft zonder het schadeformulier in te vullen,maar dat is hier helaas niet gebeurd.
Topantwoord
Ik zet uw reactie onder mijn antwoord even wat makkelijker neer.
'Dank voor u reactie! Ik zal de reactie van Allsecur afwachten. Mochten zij besluiten niets uit te keren aan de tegenpartij, omdat het niet mogelijk meer is om de daadwerkelijke schade vast te stellen, betekent dit dat mijn schadevrije jaren blijven staan?'
In principe is de auto zonder toestemming hersteld en is nu compleet schadevrij dus kan de aanvankelijke schade niet meer vastgesteld worden. Als de tegenpartij all-risk verzekerd is en heeft toestemming van die verzekeraar gekregen om de auto te laten herstellen dan mag die verzekeraar het met Allsecur uit vechten waarbij de kans aanwezig is dat de schade uitkering naar beneden wordt bijgestelt en u eventueel de mogelijkheid krijgt om die zelf te voldoen.
Topantwoord
Als de andere partij all risk is verzekerd dan hoeft hij de schade alleen te melden bij zijn eigen verzekeraar en mag hij de auto laten repareren zodra zijn eigen verzekeraar daarvoor toestemming geeft. Zijn verzekeraar zal de schade vervolgens verrekenen met uw verzekeraar. U heeft daar verder geen invloed op.
Heeft de andere partij op eigen houtje de schade laten herstellen dan zal hij uw verzekeraar ervan moeten overtuigen dat dit het juiste schadebedrag is.
Ervaring leert dat een beetje schade tegenwoordig al snel over de 1000 euro schiet.
Ik vermoed dan ook dat als hij een goede nota heeft uw verzekeraar de 750 euro zal vergoeden.
U kunt zelf uitrekenen of de teruggang in no claim opweegt tegen het voor eigen rekening nemen van de schade.
Als u op de hoogste trede staat zijn schades tot ongeveer 2000 euro gezien de terug verdien termijn beter om voor eigen rekening te nemen.
Levert meer op dan die 2000 euro op de spaarrekening te laten staan. Uw premie korting zal meer zijn dat de opbrengst van de spaarrekening.
Een merkwaardige kwestie: u heeft schade veroorzaakt en de schade is door u gemeld aan uw verzekeraar.
Uw tegenpartij heeft de auto laten repareren en het is toch aannemenlijk dat uw tegenpartij dat in overleg met zijn verzekeraar heeft gedaan resp. de schade daar heeft gemeld. Hoe dan ook is het en blijft het voor u een kwestie dat de verzekeraar van uw tegenpartij verhaal haalt bij uw verzekeraar omdat u bij uw verzekeraar ervoor bent verzekerd. Het enige dat u dus te doen staat is, zo u onverhoopt zelf een nota ontvangt, deze direct doorzenden (aangetekend) naar uw verzekeraar. U kunt dan op zijn hoogst worden aangesproken voor bij polis overeengekomen eigen risico. Ergo: idem als @SWAT1500 al aangeeft.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Hoeveel vloeibaar wasmiddel gebruiken dopjes
Hoeveel fijne was per dopje van het flacon te gebruiken? Lees meer
Populair in Auto & Vervoer
Mag een dealer een koop intrekken?
Afgelopen week hebben wij contact gehad met erkende Bovag Citroen Dealer voor aanschaf 2e auto via private lease.
De dealer was niet bij ons in de buurt dus na mailcontact met foto;s etc gevraagd of zij de auto konden vasthouden zodat wij zaterdag langs konden komen.
Dat kon en zo gezegd zo gedaan.
Gisteren zijn wij langs geweest en de verkoper heeft ons prima geholpen. De auto was hele
...
Lees meer
Rijden in automaat
ik ga binnenkort naar de VS, het land van de auto's met een automaat. Rij je daar zo in weg? Of heb je een paar (rij)lessen nodig? : ) Lees meer
kwaliteit motorolie
Is de motorolie van praxis of action kwalitatief beduidend minder dan bijvoorbeeld motorolie van shell of castrol? In prijs is het verschil erg groot.
Lees meer