Naast wettelijke verplichtingen zijn er goede alternatieven voor Stadslogistiek zoals benoemd in de artikelen van Carola.83. Heel veel meer dan gecentraliseerde distributiecentra zou ik op het moment niet kunnen verzinnen tenzij ik een volledig geautomatiseerd ondergronds bezorgings-systeem zou kunnen laten aanleggen ;-)

Helaas kan ik zelf weinig doen dan overtreders zonder vergunning aan te geven bij de gemeente. Zie mijn opmerking verderop met het antwoord van de Gemeente Amsterdam.

Dit was mijn plan/volgende stap en ik was ook aan het twijfelen of die informatie correct was. Vandaar mijn vraag...

Bedankt in ieder geval! Ik ga het uitzoeken. Ookal weet ik dat ik weinig zal kunnen doen en dit een probleem is mbt stadslogisriek wat niet zo snel opgelost zal zijn. Zie opmerking van Carola hieronder.

Zie verderop het antwoord van de Gemeente Amsterdam op mijn vraag

Beste Tijger1, dat u zich irriteert aan mijn irritatie zegt waarschijnlijk meer over uzelf dan over mij... Maar wellicht is het verstandiger als we dit onderwerp op een ander forum behandelen wat met de psychologie van de mens te maken heeft.

Ik raad u aan de atikelen van Carola.83 eens te lezen om te begrijpen hoe complex het probleem van Stadslogsitiek is.

Wat betreft mijn eigen vraag, hierop heb ik antwoord van de Gemeente Amsterdam gekregen. De conclusie is dat ik (en alle bewoners van Amstedam) volledig in hun recht staan om bestelbusjes en vrachtwagens die onterecht op de straat/stoep/fietspad staan, zonder ontheffing en niet op de aangewezen laad- en losplekken, aan te geven bij de gemeente zodat parkeerbeheer deze voertuigen/bestuurders een boete kan geven of zelfs kan laten wegslepen.

Het telefoonnummer hiervoor is 020-6241111. Vergeet niet een foto van de situatie te maken en van het kenteken van het voertuig.

Wat mij irriteert, is het verkeerde gebruik van het werkwoord irriteren, waar het zich ergeren moet zijn.

Ja en buiten de stadsgrenzen blijft er, met die anderhalve auto, voldoende ruimte om er omheen te gaan. In Amsterdam is dat spelen met je leven.

Zie mijn reactie op Tijger1 waarom ik denk dat u niet snapt wat de situatie is en/of waarom ik deze vraag gesteld heb.

Ik heb vaker zien gebeuren dat een moeder met bakfiets en kinderen, van de verhoogde stoep af moest, om daarna tegen het verkeer in te moeten fietsen (het was een eenrichtingsstraat), om het verkeerd geparkeerde voertuig te kunnen passeren met een levensgevaardelijke situatie tot gevolg. En achter haar nog een stroom mensen die naar hun werk of school moesten.

De keuze om in de stad te wonen heeft te maken met werk, je eigen sociale leven en andere factoren. Als alle mensen miljonair waren dan zouden we wel ergens anders wonen, dus uw argument vind ik niet zo sterk.

Een korte samenvatting nogmaals; de verkeerd geparkeerde voertuigen kunnen hiervoor een boete krijgen of weggesleep worden. Zie mijn uitleg verderop.

U is echt geirriteerd niet? een ander aanzetten tot verrader spelen dmv foto's en telefoontjes ,als je in nedelands grootste vuilnisbak wil wonen moet je ook genoegen nemen met het ongenoegen dat u hier te berde brengt .

Op een fietsstrook mag men wel onmiddelijk laden en lossen, op een fietspad met doorgetrokken streep zou de bezorger op de rijbaan moeten staan.

Zie het antwoord van de Gemeente verderop. Alleen een ontheffing is inderdaad rechtsgeldig. Alle andere voertuigen kunnen worden verwijderd en/of een boete krijgen.