Je kan bij Windows Taakbeheer een hogere prioriteit voor WinRAR instellen.

Helaas, al geprobeerd. Affiniteit ook al geprobeerd op alle 8 threads te zetten, maar geen enkel verschil.

Of 7-zip proberen. ;-)

ikbenik schreef op zondag 10 jun 2012, 23:12: Of 7-zip proberen. ;-)

Dat is inderdaad een andere optie, maar 7-zip vind ik niet zo fijn werken. Ik heb het programma wel, maar dat gebruik ik eigenlijk alleen voor files die Winrar niet herkent. Ik wil echt graag WinRAR blijven gebruiken, maar dan wil ik wel de volle capaciteit van mijn quadcore kunnen benutten.

timfelix schreef op zondag 10 jun 2012, 23:15:

ikbenik schreef op zondag 10 jun 2012, 23:12: Of 7-zip proberen. ;-)

Dat is inderdaad een andere optie, maar 7-zip vind ik niet zo fijn werken.

Wel grappig: ik heb eerst gebruik gemaakt van winzip en winrar. Waarbij ik winrar zelf niet zo prettig vond in het gebruik.
Iemand attendeerde mij op 7-zip, die ik nu volledig gebruik.

timfelix schreef op zondag 10 jun 2012, 23:15: Ik heb het programma wel, maar dat gebruik ik eigenlijk alleen voor files die Winrar niet herkent. Ik wil echt graag WinRAR blijven gebruiken, maar dan wil ik wel de volle capaciteit van mijn quadcore kunnen benutten.

Ik kan je daar voor de rest geen informatie over geven, maar het kan wel zo zijn dat de virusscanner tijdens het uitpakken de boel controleert, waardoor het uitpakken veel langzamer kan verlopen.

He! Dat is een goeie, eens kijken wat er gebeurt als ik Security Essentials uitzet!

Het kan ook gewoon met Total Commander, dat is sowieso een standaard must

Helemaal tegenwoordig dat hij ook multipel-rars kan uitpakken, sindsdien gebruik ik vrijwel nooit WinRar meer

Vergeet ook niet dat het uitpakken een 'disk-intensieve' taak is. Hoe trager de harde schijf, des te trager zal het uitpakken van bestanden gebeuren. Winrar moet de bestanden die uitgepakt worden eerst lezen vanaf de harde schijf en daarna (of eigenlijk tegelijkertijd) ook het uitgepakte weer wegschrijven. De harde schijf moet dus telkens switchen tussen lees bewerkingen en schrijfbewerkingen.
Uiteraard gaat het uitpakken dus sneller als je meerdere (fysieke) harde schijven hebt, waarbij de ingepakte (RAR) bestanden op de ene schijf staan en het uitpakken gebeurd naar een andere schijf.

Mij lijkt de suggestie van qpc om te schrijven naar een andere fysieke HDD een heel goede.
Zo zou ik het in ieder geval doen als er veel RAR's uit te pakken zijn maar het uitpakken van bestanden komt bij mij weinig voor.
Ik heb een 6-core en daarvan kan ik er maar 2 gebruiken bij het uitpakken. Ik heb 7Z en WinRAR als uitpakprogramma's.
Het valt mij op dat 7Z gemakkelijker RAR's kan uitpakken dan WinRAR. Let daarop, is mijn advies.
Soms kan WinRAR niet uitpakken of slechts gedeeltelijk en 7Zkan er dan nog wat mee of pakt zonder foutmeldingen uit.
Maar 7Z beperkt het aantal cores tot 2 en ik weet niet hoe dat te veranderen. Ik vind snelheid bij dit soort programma's niet zo'n punt (maar ik heb wel een 6-core..met 12 threads ).

Probeer deze eens extractie programma
Deze pakt alleen uit en moet dus gewoon sneller kunnen werken.