Volgens mij heeft u recht op een gelijkwaardig tablet of geld waarmee u er een kan kopen. De tweede optie de hele zaak terug , en de hele zaakkosteloos opzeggen.u geld weer terug te ontvangen. Maar recht hebben is wat anders dan krijgen.
Misschien kan u een andere deal sluiten.

Beetje lastig. Je hebt de tablet niet gekocht, maar er 'gratis' bij gekregen. En ook is die tablet alweer een jaar oud. Je had natuurlijk kunnen verwachten dat je geen kwaliteitstablet zou krijgen. Gewoon een partij goedkope dingen opgekocht, waarschijnlijk.
Wat je kunt doen is onderhandelen over die cadeaubon. Bijvoorbeeld 75 euro cash vragen voor die bon. Zou me nog meevallen als dat ging lukken.
Ik neem aan dat je moest kiezen tussen een tablet en een laptop, of kreeg je beide?

Je komt er niet onderuit dat je je geld/tegoedbon in deze winkel moet besteden. Men geeft je natuurlijk geen kado om de kassa van andere winkel mee te spekken. Misschien kun je met iemand in de omgeving vinden die iets uit deze winkel nodig heeft en daar jouw tegoed voor wil overnemen? Vraag anders eens of er binnenkort tablets aangeboden worden door die winkel. De tablets beginnen immers toch een overal beetje de status van basisartikel te krijgen, dus wie weet wordt het assortiment inspelend op deze ontwkkeling nog eens uitgebreid. Ik hoop het voor je. Dan heet het dus: even geduld.

Zwemmer

schrap hierboven 3e regel het eerste woordje: "met". Bedankt.

Indien je een 'gratis' product krijgt bij een ander product heb je , indien je deze niet wenst volgens de consumenten wet recht op de helft van de waarde in contanten. Gegeven dat het tablet een jaar geleden circa 99 euro heeft gekost ( zoals je zelf al aangeeft het is geen kwaliteits tablet ) zou je op dat moment recht hebben gehad op de helft van de waarde in contanten. Dat ze nu aankomen met een bon van 100 euro vind ik persoonlijk heel genereus, en zou dat gewoon accepteren

Het betreft hier m.i. een consumentenkoop en u hoeft dan geen genoegen te nemen met een tegoedbon. U heeft een overeenkomst gesloten tot de levering van een dienst en twee producten in ruil voor bepaald bedrag per maand. Gedeeltelijke ontbinding zal lastig zijn, nu u niet is aangegeven wat de tablet kosten, dus dan kom je al snel uit op gehele ontbinding.

Ritel heeft zich overigens schuldig gemaakt een onrechtmatige daad, door deze producten als gratis te omschrijven. Volgens de wet oneerlijke handelspraktijk is het oneerlijk om een product als gratis te schrijven "als de consument iets anders moet betalen dan de onvermijdelijke kosten om in te gaan op het aanbod en het product af te halen dan wel dit te laten bezorgen". Bij het eerste kunt u denken aan telefoon- of portokosten. En bij het laatste aan de transportkosten. U kreeg deze producten alleen bij een telefoonabonnement en moest dus iets anders betalen dan telefoon-, porto- en transportkosten.