Uitstekende toestellen maar dat is natuurlijk niet zo raar voor dat geld.

@GeborenAmsterdammen,

ik heb toch liever een Red Bull, wahahahahahahaha

En veel gratis extra apps die niet of nauwelijks te verwijderen zijn.

Geachte JMA2,

U bent zelf ook best perfectionistisch....

Wat voor een Smartphone heeft u zelf?

Als je eenmaal gewend bent aan een smartphone met een snel besturingssysteem, goede camera, veel geheugen, een sterke accu en sterke wifi-verbinding, dan heeft de S23/24 ultra vrijwel geen concurrentie en wil je niets anders meer, behalve de toekomstige S 25 ultra. 

Vergeet ook niet het goede stereo geluid van de boxjes  : misschien heeft het volgende model een subwoofertje erop.

En die "AI" is ook grappig....

@GA
Ik heb een pixel 8. Fotografie is voor mij onbelangrijk. Een toestel met slechts Android erop zonder overbodige apps was voor mij belangrijk net als de snelheid van updates.

Verder niets mis met een S23 maar er zitten veel grafische zaken op die bij een pixel saai eruit zien zoals de menu's

Voor dat geld kan je beter een goedkope telefoon kopen met daarbij een echte (compact) camera. Dan ben je goedkoper uit en heb je nog betere foto's.

En ik wil nou juist niet meer een aparte camera met me meenemen,ik ben sneller met een foto maken met mijn telefoon dan een camera uit zijn tasje te pakken!
Vandaag gaan kijken bij Mediamarkt wat die hebben....nou,heel veel telefoons! Meest Iphones en Samsungs,iets One plus en Oppo,1 Moterola en een Xiaomi.
De verkoopster begreep me toen ik vertelde van mijn angst voor TE veel kleuren,zij zei dat ALLE Samsungs dat hadden,dus maakt niet uit of ik een goedkope of dure koop,het is gewoon des Samsungs om de kleuren iets aan te zetten. Wat de Iphones niet doen volgens haar,daar is de foto: You get what you see. Of het waar is weet ik niet. Ze probeerde me geen Iphone aan te smeren en zei dat ik ook een goede telefoon zou hebben aan de OnePlus. Nu me dus aan het inlezen en de reviews zijn nog niet denderend. Samsung schijnt ook wel erg veel apps er op te zetten die je ook niet verwijderen kunt maar wel van je GB's afsnoepen.
Ik heb begrepen dat je een telefoon ook mag terugbrengen als je niet tevreden bent,dat wist ik niet,was bang opgescheept te zitten met iets wat me tegenvalt zodra ik een foto maak. Misschien moet ik DAT dan maar doen?

Geachte Margreet,

Ik raad u aan om door te sparen voor de  Samsung S 23 Ultra. 

Kijk maar eens goed bij 2e hands winkels, zoals Used Products : zij bieden vrijwel nooit de S 23 Ultra aan omdat niemand ze weg doet.....

Geachte Ozymandias,

Gebruikt u ook nog een aparte filmcamera en een walkman/ disc-man?

Ja, als ik op vakantie ga of specifiek dingen ga bezoeken dan heb ik een losse camera mee. 

En nee, ik heb geen 'walkman' want daarin zit geen verschil met de telefoon en dat had je zelf ook kunnen bedenken. Die vergelijking slaat nergens op.

Geachte Ozymandias,

U vergelijkt appels met peren.

U gaat toch ook niet zeggen:"Koop maar schoenen bij Van Haren want die zijn goedkoper in plaats van meteen kwaliteitsschoenen te kopen zoals Magnum schoenen".....

Wat voor onzin praat je in hemelsnaam. Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt, he. De hardware en software om een mp3 af te spelen in een telefoon is exact het zelfde als een losse mp3 speler. In tegenstelling tot camera's. 

Je bent echt weer een Amsterdammer. Denken dat je overal verstand van hebt.

Magnum schoenen? Niet iedereen werkt in de bouw hoor. En privé ga je toch niet met die achterlijke schoenen lopen? Je koopt smartphones van 1000/1500 euro, maar ondertussen zie ik je regelmatig klagen dat je geen geld hebt om naar de tandarts te gaan. (Is trouwens bij lange na niet het enige waar je over klaagt.) Je kan beter je prioriteiten eens bij stellen, dat is wat een verstandig mens doet.

Geachte Ozymandias en Mabelle,

Omdat jullie geen top-smartphone hebben, hebben jullie geen verstand over dit topic.

Het volgende spreekwoord is van toepassing op jullie vreemde antwoorden :

Schoenmaker blijf bij je leest.....;<))

Ja,jongens,even bij de les blijven!
Ik wil geen 2de hands toestel,dat durf ik echt niet!
Gisteravond kwam er een aardige buurvrouw met haar nieuwe S24,zodat ik kon kijken hoe het zit met foto's. Zij maakte uit ons raam een foto van de tuin. We vonden het gras groener dan het is. Zij stuurde de foto door naar mijn man's telefoon en zie: helemaal het gras NIET groener maar exact zoals het is! Het lijkt er dus op dat je op je scherm de gemaakte foto's overgedoseerd in kleur ziet maar als je hem doorstuurt( waarvoor ik fotografeer,om anderen mijn foto's te laten zien) dat dan de foto WEL de goede kleuren heeft! Maar het jammere is dus dat je eerst denkt: die stuur ik niet hoor,veel te blauw / groen etc. maar dat de ontvangen persoon het een hele mooie foto gevonden zou hebben,dus dan maar gewoon versturen! Weet niet HOE de foto er uit ziet als je heb doorstuurt naar je computer,nog niet geprobeerd,want vandaar uit maak ik soms ook een albumpje,of gebruik ze om een "eigen" felicitatiekaart te maken.
Zit nu nog te dubben tussen de S22 en de One Plus.....Juist omdat er een tijdsdruk op ligt word ik er tikje zenuwachtig van!

@amsterdammertje: knap dat jij weet welke smartphone ik heb. Dat jij antwoorden niet begrijpt, kan ik niets aan doen. Maar TS geeft aan dat zij niet zoveel geld wil uitgeven aan een smartphone, geef ik niet als advies om een phone van meer dan 1000 euro te kopen.

@Grekoki: Bij het doorsturen van foto's hangt het natuurlijk van (de instellingen, kwaliteit) het scherm van de ontvanger af hoe deze ontvangen wordt. Daar heb jij geen invloed op.

Geachte Mabelle,

Lees nou even goed de specificaties door van mijn top smartphone. 

Ik adviseer TS om door te sparen voor het topmodel omdat vergeleken met de Samsung A serie (waarvan ik er ook een paar heb) de camera veel beter is.

Als je foto's doorstuurt hangt het natuurlijk ook af van welke telefoon de foto's afkomstig zijn.

PS : wat voor merk en type smartphone heeft u zelf?

Geache Margreet,

De camera van de Samsung S 23/24 heeft verschillende instellingen. 

Zo zit er een soort "inzoom-balk" op om foto's te vergroten of te verkleinen. 

Vraag aan uw buurvrouw of u haar toestel een keer mag lenen om goed alles te testen.

Ik gebruik mijn Smartphone ook om live concerten mee op te nemen.

@amsterdammertje. Tuurlijk doet ook de kwaliteit vd camera er toe. Maar wat TS op haar scherm ziet, kan (sterk) afwijken van de kleurweergave bij de ontvanger.

Ik heb de Nokia 3310. Ik doe er alles mee, appen, internetbankieren en fantastische foto's maken.

Geachte Madbelle,

U doet vaag over uw smartphone omdat u er geen verstand van heeft....

Joh, ik liep al met goede smartphones op zak toen jij nog liep te klungelen met een Nokiaatje of een Samsung A. Reden waarom ik niet vertel welke ik wel gebruik, is omdat het a) jou niks aangaat en b) voor de beantwoording van de vraag niet relevant is.

Beste Amsterdammer. Als er iemand is die vaak geen verstand hebt van het ondwerp dan ben jij het wel. Denk je nou echt dat jij het beter weet? Laat me niet lachen.

En gatverdamme hoe arrogant en elitair je klinkt met je 'toptelefoon'. Hoe triest kan je zijn?

Geachte Ozymandias,

U heeft nog steeds geen verstand van smartphones. 

Als ik kijk naar uw taalgebruik , dan snap ik ook waarom......;<))

Ik heb er mee gewerkt als ITer en support engineer. Ik denk dat ik het beter weet dan jij. Maar houd vooral vol in je waanzin.

Geachte Ozymandias,

Welke leeftijd heeft u?

Ik ben rond de 50...;<))

Heeft u de Nokia E 72 ook gehad?

Die komt uit 2009. Telefoons bestonden toen al weer een tijdje. Geen flauw idee welk punt je wil maken of wat mijn leeftijd er mee te maken heeft. Het gaat in ieder geval nergens over. Waarom ben je zo aan het drammen?

Geachte Ozymandias,

Ik ben niet aan het drammen, maar u reageert gewoon vreemd op mijn antwoorden.

Het is duidelijk dat zelfreflectie een onbekend begrip is voor je. Mijn hemel. 

Niet aan het drammen? Hoe vaak ben je wel niet over jouw Samsung begonnen, iets waar de TO duidelijk helemaal niet naar op zoek was. Ik denk echt dat er een schoefje bij je los zit.

Willen jullie zo vriendelijk zijn, om te stoppen met het onderlinge gehakketak . Ts heeft een nieuwe telefoon gekocht , is tevreden . De vraag komt iedere keer weer naar boven , en dan moet je deze onzin weer lezen .

Xiaomi betaalt Leica om hun merknaam te mogen gebruiken. Leica heeft hoogstens even gekeken of het lensje een beetje fatsoenlijk was maar verder zegt dat niet zo veel. Net zoals (uit mijn hoofd) Oneplus zogenaamd Hasselblad camera's heeft. Er worden gewoon klassieke merknamen gebruikt om zich te kunnen onderscheiden. Dat is overigens niets nieuws. Ik heb ooit (rond 2000, de begintijd van digitale fotografie) een Sony comera gehad met een "Carl Zeiss" lens. Canon en Panasonic leverde exact dezelfde maar dan onder hun eigen naam. Ergo: gewoon OEM spul wat ingekocht wordt en waar een naam naar keuze op wordt gedrukt.

Xiaomi camera:s zijn gewoon erg matig. Ik kocht ooit de Mi2, 4, 6, 9 10Pro 12Pro en deze had een 200Mp camera. Mijn oude Sony fotocamera is 20Mp en 10x zo goed 
Ik heb na 10 jaar Xiaomi verlaten voor een Google Pixel 8.
Dit is echt een heel fijne camera ook bij weinig licht. En geen bloatware op de telefoon.