Dekt mijn reisverzekering schade aan bagage in geval van eenzijdig fietsongeval?
Beste,
Op vakantie in Duitsland komt tijdens een normale, ongeorganiseerde fietstocht een van ons beiden te vallen. Geheel eenzijdig, geen enkel ander persoon betrokken. De verwondingen zijn best heftig; er volgt ambulance, ziekenhuisopname en operatie 4 dgn later.
Daarnaast schade aan kleding, trouwring, fiets en bril.
Onze reisverzekering is een doorlopende van Aegon, basisdekking. Aegon weigert kleding, fiets en bril te vergoeden omdat in de polis staat:
Wij verzekeren uw bagage tegen schade die is ontstaan door diefstal, verlies of beschadiging. Daarbij geldt dat schade ontstaan door vallen en/of (om)stoten van de bagage of onderdelen daarvan niet is verzekerd.
Op grond van bovenstaande bepaling weigert Aegon mijn claim.
Ik ben het daar niet mee eens. Ik heb niets laten vallen of (om)gestoten.
Geclaimde schade was aan bagage dat het slachtoffer droeg tijdens het ongeval.
Wie heeft hierover een duidelijke uitleg.
Hartelijk dank voor uw aandacht.
Bert.
Topantwoord
U hebt niets laten vallen maar bent zelf gevallen.
U kunt er uw polis nog eens nauwkeurig op nazien dat geeft meer duidelijkheid.
https://www.aegon.nl/sites/default/files/2022-01/S%2042649%20b%20polisvoorwaarden%20nr.%203032%20doorlopende%20reisverzekering.pdf
Bagage is natuurlijk geen trouwring of kleding die je aanhebt. Bagage is wat je in koffers en tassen doet om mee te nemen op reis. En dat word wel eens uit een auto gestolen, vergeten ergens mee te nemen of beschadigd als ze bv proberen een koffer open te breken.
Topantwoord
Geachte Marja,
Het valt helaas niet onder uw reisverzekering, zie de link hierboven van Sjjoppy of bijgevoegde foto (punt 2.1) .
Dank u allen.
De link va Sjjoppy en bovengenoemde foto zijn mij zeer wel bekend. Zijn mijn eigen polisvoorwaarden.
Waar het echter om gaat....... laat je iets vallen, stoot je iets om of raakt iets van je bagage beschadigd omdat je er tegen stoot.
Dat soort gevallen worden van dekking uitgesloten. Mee eens, dat staat er duidelijk.
Echter, draag ik iets aan mijn lijf, aan mijn vinger of op mijn hoofd omdat ik t anders niet scherp zie; en ik kom te vallen....
Lijkt me toch een andere situatie. Ook die fiets heb ik niet van driehoog laten vallen. Nee, ik had een fietsongeval.
Wie, liefst met gefundeerde mening, deelt de mijne?
Bert.
Dank u allen.
De link va Sjjoppy en bovengenoemde foto zijn mij zeer wel bekend. Zijn mijn eigen polisvoorwaarden.
Waar het echter om gaat....... laat je iets vallen, stoot je iets om of raakt iets van je bagage beschadigd omdat je er tegen stoot.
Dat soort gevallen worden van dekking uitgesloten. Mee eens, dat staat er duidelijk.
Echter, draag ik iets aan mijn lijf, aan mijn vinger of op mijn hoofd omdat ik t anders niet scherp zie; en ik kom te vallen....
Lijkt me toch een andere situatie. Ook die fiets heb ik niet van driehoog laten vallen. Nee, ik had een fietsongeval.
Wie, liefst met gefundeerde mening, deelt de mijne? Of juist niet.
Bert.
"Het woord bagage wordt gebruikt om een veelheid aan goederen aan te duiden die een persoon bij zich kan dragen. In letterlijke zin is het meestal een koffer, tas of rugzak die men meeneemt als men op reis gaat."
Een trouwring aan de vinger is geen bagage. Kleding die je aan hebt is geen bagage. Kleding die in je koffer zit is wel bagage. Een bril op uw neus is geen bagage, een bril in een brillenkoker in een koffer is wel bagage.
De schade is ontstaan door een ongeval, dat is iets anders dan bagage die gestolen, beschadigd of vergeten is.
Zij hebben gelijk dat het om vallen gaat, u heeft gelijk dat het geen bagage is maar er staat ook "wij verzekeren uw bagage". Als je beiden optelt is er dus geen dekking.
Topantwoord
Geachte Marja,
Uw bril kunt u apart verzekeren in het vervolg ,klik op de volgende link voor een voorbeeld:
https://www.hansanders.nl/bril-garant-plan/
Topantwoord
dorr vallen en/of omstoten NIET, er is gevallen dus niet gedekt, staat er toch vrij duidelijk lijkt me zo toe!
je moet het een beetje zien als een wettelijk aansprakelijkheidsverzekering, schade ontstaan door "eigen schuld", door eigen toedoen dus, is niet verzekerd, schade toegebracht aan anderen dan weer wel of als anderen schade aan uw eigendommen toebrengen MITS dat niet door een andere verzekering gedekt word!!
U zou nog eens een letselschade raadgever kunnen benaderen voor gratis advies.
https://duckduckgo.com/?q=gratis+advies+letselschade+eenzijdig+fietsongeval&t=h_&ia=web
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Schimmel in trapkast
Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi
...
Lees meer
Waspods het meest onzinnige bedenksel...
Ben ik de enige die vindt dat de waspods, met 3 of 4 verschillende gescheiden ingrediënten het grootst mogelijke onzinbedenksel is?
Met moeite gescheiden in zo'n pod gepropt en komt dan in de wasmachine binnen no- time weer bij elkaar zodra het omhulsel is gesmolten..en in verhouding giga-duur !!
Lees meer
Garantie Dyson stofzuiger
Goedemiddag, Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden. Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen. Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer