Laagste Prijsgarantie
Als een aannemer adverteert met Laagste Prijsgarantie, en later blijkt dat dezelfde werkzaamheden door een ander (ook officieel gecertificeerd en geregistreerd) bedrijf voor een aanzienlijk lager bedrag uitgevoerd kunnen worden, kan je dan hier aanspraak op maken, of bepaalt de aannemer zelf wat de laagst mogelijke prijs is voor deze werkzaamheden? De aannemer beweert namelijk dat het niet mogelijk is om deze werkzaamheden uit te voeren voor de door het andere bedrijf aangeboden prijs.
Topantwoord
Indrdaad dat bepaalt die aannemer zelf. Lager dan dat kan hij het niet doen.
Die zogenaamde laagste prijsgarantie levert bij winkels in bijvoorbeeld tv's al het nodige gedoe op.
Hoe kunt u nu veronderstellen dat dat ook voor werkzaamheden zou kunnen?
Maar niemand houdt u toch tegen om naar die andere aannemer te gaan?
Het lijkt mij dat TS dit veronderstelt omdat de aannemer daarmee adverteert!
Wat stelt die laagste prijsgarantie dan voor als de aannemer dat zelf bepaald?
Het lijkt me dat als je eenzelfde offerte hebt van een aannemer met een lagere prijs dat de andere aannemer dan ook de werkzaamheden voor die prijs moet doen.
Als hij dat niet voor die lagere prijs wil doen, zou je de opdracht kosteloos kunnen annuleren lijkt me.
Wat staat hierover in de algemene voorwaarden van die aannemer?
Hallo Leopold2011 ,
Lees hier eens de prijsopbouw van een aannemer , klik op de rode regel .
https://www.offerteadviseur.nl/categorie/bouw/aannemer/kosten/
Dan geef je de opdracht toch aan de goedkopere aannemer? Nog maar afwachten natuurlijk of die net zulk goed werk levert, net zo'n goede service levert, met net zulk vakkundig / fatsoenlijk personeel werkt als de duurdere aannemer enz. enz.
Bedankt voor de reacties. Ik had niet vermeld dat we reeds een mondelinge overeenkomst hebben, dus blijkbaar zitten we er aan vast.
Topantwoord
Met de laagste prijsgarantie is niet aangegeven dat het niet ergens anders goedkoper uitgevoerd kan worden.
Door een goedkopere offerte voor te leggen, krijgt de oorspronkelijke aanbieder de gelegenheid de offertes met elkaar te vergelijken en eventueel qua prijs en uitvoering aan te passen. Dit aanpassen kàn ook een andere werkmethode of ander materiaal betekenen. M.i. wordt hiermee vaak de kwaliteit minder en kan uiteindelijk verder zakken op beunhazenniveau. Een toepassing van de laagste prijsgarantie heeft dus ook altijd gevaren in zich. M.a.w. er zijn altijd weer goedkopere aanbieders, maar of die serieus werk leveren? Misschien was uw huidige leverancier ook niet meegegaan met de lagere prijs zonder zijn oorspronkelijke offerte te veranderen.
U had de tweede, goedkopere aanbieder, de eerste offerte vooraf laten zien? Of de prijs genoemd? U zit aan de opdracht vast, maar u zoekt waarschijnlijk een zalfje voor uw eigen gemoedsrust........?
Het zou kunnen dat de kwaliteit in het geval van de 2e aanbieder minder is, echter beide aannemers zijn gerenommeerde bedrijven en geven beide 10 jaar garantie. Ik had zelf inderdaad ook al het idee om de offerte voor te leggen. Wellicht kan de overeengekomen som enigszins dalen.
Een beetje zakenman zal tenminste voor een nieuwe klant ergens nog iets willen en kunnen corrigeren in dit geval òf zakelijk kunnen uitleggen waarin het prijsverschil dan precies zit.........toch? Voor hen is dit dagelijkse marktwerking en een navraag van een nieuwe klant niet uitzonderlijk vreemd. Ik had (later) nog nagevraagd of de tweede aanbieder de prijs vooraf al wist, want dan is het een geval van de opdracht nodig te hebben. Ook niet erg gezond!
Als u slechts een mondelinge overeenkomst heeft, kunt u daar mijns inziens makkelijk onderuit.
Ik zou nu meteen de opdracht opzeggen als ik u was. Had hij maar niet met laagste prijsgarantie moeten adverteren, want dat blijkt een wassen neus nu puntje bij paaltje komt.
Ik denk niet dat hij ermee naar de rechter gaat om u alsnog te dwingen tot een overeenkomst. Bewaar wel de advertentie, zodat u zichzelf veilig stelt. En natuurlijk ook het verschil in offertes.
De opdracht is reeds mondeling opgezegt, alleen volgens de aannemer is het bindend.
Ik heb hier en daar geinformeerd bij juridisch onderlegde personen en iedereen zegt dat een mondelinge overeenkomst bindend is. Of ik zou moeten ontkennen dat er ooit iets mondeling is afgesproken, maar dat ga ik niet doen, daar voel ik me zelf niet zo lekker bij om op zo'n manier mijn gelijk te krijgen.
....zou ik na een gesprek over aanpassing pas doen. Kan natuurlijk gedoe opleveren (mondelinge opdrachten gelden toch óók?) en dat zou ik tevens gaan afwegen met betrekking het verschil in verhouding tot de totale aannemerssom.
U hebt volgens eigen zeggen al een afspraak gemaakt met die aannemer, waarom laat u dan een ander bedrijf nog een offerte uitbrengen?
Zelfde als de kopers van een wasmachine, laptop enz. die NA aanschaf gaan kijken of het ergens anders goedkoper kan. Begrijp ik ook het nut nooit van.
De tweede offerte is met de eerste aannemer besproken en daarna is mondeling toegezegd begrijp ik.
@hansje klein. Waar keest u dat?
In de vraag staat aangegeven, dat de ondernemer het voor die prijs niet kon doen. Hiermee geeft de vraagsteller al dus aan, dat hij van de laagste prijsgarantie toen géén gebruik heeft gemaakt. CTAAT: De aannemer beweert namelijk dat het niet mogelijk is om deze werkzaamheden uit te voeren voor de door het andere bedrijf aangeboden prijs.
Maar er staat niet dat de Ts pas nadien heeft afgesproken.
We hadden bij diverse aannemers offertes aangevraagd. Alleen van degene die veel goedkoper kreeg kwam de reactie met offerte veel later binnen toen we het al niet meer verwacht hadden. Bij vergelijking van offertes bleek het om dezelfde werkzaamheden te gaan, maar het prijsverschil bleek aanzienlijk.
In dezelfde tijd, met dezelfde materialen? En die u wel gekozen had, was lager dan alle anderen?
We hebben bij 2 bedrijven een offerte aangevraagd. Ze zijn allebei langsgekomen. Alleen de eerste (van het hogere bedrag) reageerde eerst met een offerte en zei erbij dat het nergens mogelijk is dit voor een lagere prijs te laten doen. Daar adverteren ze ook mee, met laagste prijsgarantie. De tweede reageerde niet. Daarom zijn we met de eerste mondeling overeengekomen. Daarna pas reageerde de tweede met een offerte die veel lager was. De tweede aannemer wist ook niets af van wat de ander had aangeboden. Hij wist niet eens dat we ook een ander bedrijf hadden laten langskomen. Bij beide bedrijven zijn de bedragen in hun offerte dus hun gebruikelijke bedragen.
Het blijkt nu, door een kruizing van twee posts, dat de vraagsteller inmiddels al (zonder succes) heeft geprobeerd van de mondelinge toezegging af te komen.
@Zoekster ziet er niet ècht een probleem in.....waar deze deelnemer m.i. doorgaans serieuze antwoorden produceert heeft dit bij mij toch een wenkbrouwenfrons bewerkt.
Op zoek naar zomaar een juridisch advies kwam ik het volgende tegen mondelinge overeenkomst
Wat voor werk laat u eigenlijk uitvoeren? En voor welk bedrag?
@Tijger1 staat er (bij mij) om bekend, dat ze vaak de naam van het forum omdraait van Vraag en Antwoord V&A, naar A&V .... maar enige diepgang is bij deze topic inderdaad wel op z'n plaats!
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Schimmel in trapkast
Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi
...
Lees meer
Waspods het meest onzinnige bedenksel...
Ben ik de enige die vindt dat de waspods, met 3 of 4 verschillende gescheiden ingrediënten het grootst mogelijke onzinbedenksel is?
Met moeite gescheiden in zo'n pod gepropt en komt dan in de wasmachine binnen no- time weer bij elkaar zodra het omhulsel is gesmolten..en in verhouding giga-duur !!
Lees meer
Garantie Dyson stofzuiger
Goedemiddag, Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden. Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen. Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer