Tandartskosten | Aftrekken Belasting?
Hallo iedereen,
Ik heb een aanvullende tandarts verzekering die de meeste normale behandelingen voor 80% vergoed. Echter moet ik ook 3 kronen laten plaatsen. Een dure grap welke niet wordt vergoed met mijn aanvullende verzekering.
Nu las ik dat je tandartskosten ook af kunt trekken bij de belasting wanneer je boven een bepaalde drempel zit. Deze is:
€ 127 tot € 7.525
1.65% van je inkomen tussen € 7.525 en € 39.975.
Stel dat ik dit jaar € 30.000 bruto verdien, dan zou de drempel voor mij € 497 zijn.
één kroon kost € 420,38. Met drie kronen zit ik al op € 1261,14. Nu is mijn vraag:
1. Kan ik dan in 2015 € 840,76 aftrekken van de belasting?
2. Kan ik ook andere kosten aftrekken? Moest bijvoorbeeld ook een kaakfoto laten maken voor € 66,61 die niet werd vergoed. Of een foto van mijn kiezen waar ik slechts 80% van vergoed kreeg.
Ik vraag me dus uiteindelijk af om het slimmer is om alle behandelingen dit jaar te laten doen en af te trekken van de belasting, of volgende jaar een ruimere tandarts verzekering te nemen.
Alvast bedankt!
Alle medische kosten die niet vergoed worden (behalve het eigen risico) kunt u aftrekken.
Dus 3 kronen + foto's e.d. is geen bezwaar.
Ook de 20% eigen bijdrage kunt u aftrekken. Alles wat over de drempel gaat is dan een aftrekpost. Het programma berekent dat automatisch.
Een brug ipv een kroon kan ook als hulpmiddel worden afgetrokken. U heeft dan mogelijk recht op 40% verhoging van die kosten.
Soms is het zo dat de belastingdienst zo meer vergoed dan een verzekering waar u premie voor betaald en die premie is niet aftrekbaar....
[quote=zwaardvis schreef op woensdag 1 apr 2015, 20:33]Alle medische kosten die niet vergoed worden (behalve het eigen risico) kunt u aftrekken.
Dus 3 kronen + foto's e.d. is geen bezwaar.
Ook de 20% eigen bijdrage kunt u aftrekken. Alles wat over de drempel gaat is dan een aftrekpost. Het programma berekent dat automatisch.
Een brug ipv een kroon kan ook als hulpmiddel worden afgetrokken. U heeft dan mogelijk recht op 40% verhoging van die kosten.
Soms is het zo dat de belastingdienst zo meer vergoed dan een verzekering waar u premie voor betaald en die premie is niet aftrekbaar....
Bedankt voor je reactie.
Hoe kom je aan de 40% verhoging? En kan ik alleen de kosten aftrekken die te maken hebben met een kroon of brug, of alle tandartskosten die ik niet helemaal vergoed kreeg? Zoals 20% van het trekken van een kies of 20% van een verdoving.
Zoals ik al schreef: Alle medische kosten die niet vergoed worden, dus ook alle 20% eigen bijdragen voor alle behandelingen van alle artsen. Maar ook kosten van medicijnen voorgeschreven door andere artsen en die niet onder de verzekering vallen of andere hulpmiddelen, zoals steunzolen e.d.
Als je een brug krijgt: (2 of 3 kronen naast elkaar) dan wordt dat als een hulpmiddel beschouwd. Als je dat bedrag dan invult bij "hulpmiddelen, wordt dat bedrag met 40% (113% voor 65+ers) verhoogd:
Dus 1500 kosten wordt dan 2100 euro als aftrekpost. Minus 500 drempel wordt dan 1600 euro aftrekpost. x bijvoorbeeld 42% is dan 672 retour.
Als een verzekering 1000 euro kost en 1000 euro vergoed, heb je over die 1000 euro geen aftrek.
Maar heb je geen verzekering, dan bespaar je dus die 1000 euro premie, maar kun je wel die 1000 euro kosten aftrekken: soms is geen verzekering voordeliger dan wel een verzekering en zeker als je de kosten met 40% kunt verhogen.....
Klopt helemaal.
En met die kronen zult u ook wel ern paar keer naar de tandarts toe moeten en dan kunt u uw vervoerskosten tegen de werkelijke kosten aftrekken. Auto bijvoorberld € 0,35 tot € 0,40 per kilometer heen en terug, parkeerkosten. Ook uw vervoerkosten als u naar de dokter of een specialist moet, of bijvoorbeeld de fysio.
Alle kosten concentreren in één jaar is verstandig.
U kunt zelf alle info vinden bij belastingdienst. nl. Alle details m.b.t.hetgeen Door anderen al is genoemd.
Gerrit topic is een jaar oud!
Bij Menzis wordt bij de duurste variant op de tandartsverzekering €750 vergoed. Hierbij geldt voor ingrepen als het plaatsen van kronen een wachttijd van 1 jaar. Ook andere verzekeraars hanteren deze termijn zo bleek bij een rondgang.
Ook bij verhoging van de dekking gelden afwijkende voorwaarden. Zelfs wanneer U bij dezelfde verzekeraar blijft. De vergoeding bedraagt met uitzondering van controles 80%. Foto's die onderdeel zijn van een controle worden eveneens voor 80% vergoed.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Schimmel in trapkast
Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi
...
Lees meer
Waspods het meest onzinnige bedenksel...
Ben ik de enige die vindt dat de waspods, met 3 of 4 verschillende gescheiden ingrediënten het grootst mogelijke onzinbedenksel is?
Met moeite gescheiden in zo'n pod gepropt en komt dan in de wasmachine binnen no- time weer bij elkaar zodra het omhulsel is gesmolten..en in verhouding giga-duur !!
Lees meer
Garantie Dyson stofzuiger
Goedemiddag, Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden. Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen. Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer