Contextlogic bv hodn wish
Ik heb een eerste sommatie ontvangen van een gerechtsdeurwaarder van een bedrijf wat ik niet ken. Ik heb daar ook nooit iets besteld, nog ontvangen of een factuur van gezien.
waar dit vandaan komt is me niet duidelijk, maar heb nu wel een aanmaning met extra kosten ed.
wat moet ik doen?
Nooit wat bij Wish https://www.wish.com/nl besteld? Ook de Wish app niet op de smartphone in gebruik? Geen pubers in huis die daar wat besteld kunnen hebben met de optie 'achteraf betalen'?
Hallo Mf73 ,
wat moet ik doen?
Contact opnemen met de gerechtsdeurwaarder , klik op de rode regel .
https://www.slagmangdw.nl/brief-ontvangen/
Tel nr : 0511 820 239
Telefonisch bereikbaar ma tm / vrij van 10.00 uur tot 12.00 uur en 14.00 uur tot 16.00 uur .
Geachte MF73,
Ik raad u aan om een aangetekende brief naar deze gerechtsdeurwaarder te sturen met de vraag om bewijzen van de bestelling.
Maak een kopie voor uzelf.
Nog eens 15 euro over de balk smijten? Telefoontje of via hun site werkt prima!
Geachte Mabelle,
Gerechtsdeurwaarders neem ik serieus.
Misschien is de brief wel nep?
Daarom vind ik een aangetekende passender in deze kwestie.
De brief is niet nep. De gegevens van de deurwaarder die op die brief staan, kloppen ook. Daarom gewoon even bellen voor uitleg.
Totaal onzinnig om een aangetekende brief te versturen. Dat kan wel als je weet wat de vordering inhoud en deze verwerpt.
TS wil gewoon informatie wat de vordering inhoud en dan kan prima per telefoon of desnoods per mail.
Geachte Juliomariner,
Misschien gaat het zo bij u in Duitsland , maar als je in Nederland een brief krijgt van een gerechtsdeurwaarder, dan is er serieus iets aan de hand zoals een uitspraak van een rechter.
Het is dan tijd voor serieuze actie: ik zou dat doen met een aangetekende brief sturen naar de "tegenpartij": deze methode heeft mij al diverse keren uit de brand geholpen.....
En er is niets mis mee om eerst gewoon te bellen. Een aangetekende brief sturen kan altijd nog maar de beller is sneller.
Dus doe weer eens niet zo eigenwijs, Amsterdammer.
Dat heeft niets met Nederland of Duitsland te maken. Een gerichtsvollzieher in Duitsland neem je ook serieus.
Als je de deurwaarder belt neem je de brief ook serieus, je wilt gewoon meer informatie en daar is niets vreemds aan en daar kijken ze op kantoor bij de deurwaarder ook niet vreemd van op.
Als je direct op de eerste brief al een aangetekende brief retour stuurt denken ze wel dat daar vrij eenvoudig wat te halen is. Even een 2e wat dreigender brief sturen en er wordt betaald want u hebt al € 15,00 betaald om een beetje informatie te krijgen.
Dus een aangetekende brief sturen heeft nietsb te maken met wel of niety serieus nemen te maken maar is gewoon een stomme investering en een achtelijk advies.
Heb je aandelen bij PostNL. De kans is groot dat zo'n brief geweigert wordt. Dag 15 euro
@GA: en wat ga je dan preceis in die aangetekende brief zetten? Het is toch veel logischer om eerst meer informatie te vragen aan de verzender. Dan heb je direct de juiste informatie voor als je alsnog een email moet sturen (brieven is iets van vroeger).
Geachte RJW,
In dit soort situaties geef ik de voorkeur aan een aangetekende brief.
Ik zou een kopie van de brief van de gerechtsdeurwaarder erbij zetten en vragen om bewijzen , dat TS iets heeft besteld.
Wat uw voorkeur is doet niet ter zake. U schiet met een fors jachtgeweer op een mug. Waarom € 15,00 investeren als het met een telefoontje net zo goed kan. Misschien zeggen ze wel, sorry we hebben de verkeerde aangeschreven. Heeft u dus € 15,00 door het toilet gespoeld.
Zie nergens iets staan van gerechtsdeurwaarder, gewoon incasso probeersel
Geachte Johnny H.,
Het staat in de tekst van de topic (vraag).
Daarbij staat in de voettekst van de brief "Slagman GERECHTSDEURWAARDERS en Juristen"
Topantwoord
Gewoon even bellen naar de gerechtsdeurwaarder en even vragen waar het precies om gaat en waar de rekening van is. Er zal haarfijn verteld worden waar het om gaat en kunt u controleren of de rekening klopt of niet. Dat kunt u dan gelijk laten weten. Ik heb het een paar keer met tanken zonder te betalen gehad. Mijn kentekenplaten gestolen en kreeg een paar deurwaarders achter mij aan. Allemaal netjes gebeld en uitgelegd.
Topantwoord
U kunt schriftelijk om uitleg vragen omdat u zich in deze zaak niet herkent.
https://www.slagmangdw.nl/contact/
Eerst gewoon even bellen en dan eventueel schriftelijk (via email) zaken bevestigen.
Een telefoniste is niet van alles op de hoogte.
Nee maar een telefoniste kan u wel doorverbinden met iemand die het dossier wel in kan zien.
Dat is mij bekend maar gebeurt niet altijd, daarom liever een formuliertje gebruiken voor de zekerheid.
Ik zou in dit geval bellen, want dan kunnen ze je meteen antwoord geven op je vraag waar deze sommatie betrekking op heeft. Zie antwoord van @Marita voor het telefoonnummer. Morgen is het kantoor gesloten staat op hun website.
In verband met werkzaamheden aan het stroomnetwerk door Liander is ons kantoor op 9 oktober 2024 de gehele dag niet bereikbaar.
vraag ze, schriftelijk, om welke vordering het gaat en om de bewijzen van deze vordering, verder niet reageren vooralsnog, stel wel in deze schriftelijke reactie dat u zelf vooralsnog van geen bestelling weet en daarom de bewijzen in wilt zien..
https://www.juridischloket.nl/schulden-en-incasso/incasso-en-betalingsachterstand/incassobureau/#ik-ken-de-rekening-niet
vol met spelfouten (betaald met een d moet met een t)
Nee toch ??????????Foutloos Nederlands schrijven is een kunst die weinigen beheersen.Nou nog antwoord op de vraag ,want daar gaat het om
Ik zie in de vraagstelling geen taalfout. Ik neem aan deat een fout in de brief wordt bedoeld hetgeen dan ook aanleiding om aan te nemen dat 'hier iets niet klopt.
Gelukkig maakt u zelf nooit spelfouten @KOEKELOER:
- 'U moet nooit uw didgi gegevens met kennissen delen !'
- 'Brandstof is nu juist helemaal niet duur, nog niet zo goegkoop geweest dit jaar.'
- 'U kunt natuurlijk ook even langsgaan bij het uwv kantoor bij station amsterdam sloterdijk [...]'
- 'De laatste keer dat ik in Carre was [...]'
@Koekeloer
Bedoelt u taalfouten in de link van 1Paul?
Daar staat in de 4e zin "Bijvoorbeeld omdat u al betaald heeft", maar daar moet betaald echt met een d aan het eind worden geschreven.
Je hebt gelijk Heremietkreeft, in de sommatiebrief staan diverse taalfouten (de goede bewoording is eigenlijk spe(lings)lfouten), zoals een aantal d's.
De TS kan de vraag over de sommatiebrief beginnen met: "ik heb een sommatiebrief ontvangen, is deze echt van u of is het een phishingmail? Buiten het feit dat ik niets van een betaling weet, maar ook het bedrijf niet ken, staan er in de brief namelijk zoveel spelfouten dat het geen vergissing meer kan zijn."
Als je het zeker weet hoef je ook niet bang te zijn.Overigens is de aanhef ook al twijfelachtig: geachte heer/mevrouw, welke naam?
Maar is het een bonafide bedrijf kun je inderdaad even bellen. Zou geen dure kosten maken van aangetekende brief.
Als ze honderd van deze brieven versturen en 10 betalen zonder verder te kijken hebben ze alweer 'verdiend'
Het vermelde bankrekening nummer is van slagman & partners. Binnen 10 seconden te vinden op internet.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Geld terug in verband met non conformiteit van een nieuw gekocht voertuig, wat moeten we nu doen?
Wij hebben een Carver gekocht in mei 2024, nieuw, bij de dealer Bourguignon in Leeuwarden. Het voertuig geeft steeds storingen waardoor hij niet verder kan rijden en dan opgehaald moet worden voor reparatie. Het is steeds dezelfde storing. Daar is de Carver nu al 4 x voor opgehaald. Het is een onbetrouwbaar voertuig geworden. Bij de laatste keer is er tijdens de testrit schade ontstaan, het voertu ... Lees meer
Is Raisin spaarplatform betrouwbaar voor het sparen van geld in deposito
Als ik geld in deposito wil stallen om te sparen, is Raisin dan een aangewezen platform om dat te doen? Lees meer
Ik wil dat Stella de E-bike terug neemt. Vlg hfd knt. geldt de bedenktijd niet a
Volgens het hfd.kant. van Stella, is de bedenktijd niet gelding als de fiets niet in de bus is gekocht! Kan dat? Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer