u heeft dan wel snel een bakkie koffie of thee gezet ermee. Of de aardappellen zijn sneller gaar omdat u niet op hoeft te verwarmen van het koude water.

Het enigste ( grote ) nadeel is dat het altijd oppassen is ivm brandwonden van kokend water als je veracht koud water te pakken of dat er kinderen ermee omgaan in de verontstelling dat men koud water pakt.

labswans

Denk ook aan de energie het water wordt elektrisch verwarm en op temperatuur gehouden. Er zit wel een kindersluiting op. Maar blijft natuurlijk gevaarlijk,want het kan niet een beetje misgaan,maar direct brandwonden zijn het gevolg

Wij hebben sinds kort een Quooker en het is inderdaad heel handig. Uiteraard gebruiken wij hem niet voor een kop koffie, want het water voor de koffie moet niet koken, maar wel voor thee, evt een warme kruik, voor couscous ed. Het gevaar voor brandwonden is niet zo groot, het 'gewone' warme water komt via de normale kraan en kinderen kan je gewoon leren hoe de kraan werkt of dat ze er vanaf moeten blijven. Een ander voordeel is dat je geen aparte boiler nodig hebt voor het 'gewone'warme water, maar dat ook wordt onttrokken aan de boiler van de quooker (bij het juiste type). Dit is handig als je geen combiketel hebt.

Ik hoop dat je er wat aan hebt.

JEB

Ja, ik heb er zeker iets aan. Voor nu lijkt het mij een overbodige luxe. Ik heb 'm onlangs uit mogen proberen in een keukenzaak en moest er wel even aan wennen hoor. Dus ik denk dat ik toch de waterkoker maar houd! Bedankt allen.