Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
Ik zou het anders stellen: sommige mensen willen graag een mooi verhaal horen. Dat is uiteindelijk hetzelfde als op een verkeerd been zetten, maar vanuit een andere optiek bekeken.
Het water wat in Nederland uit de kraan komt is het beste water van Europa. Mijn schoonvader werkt bij een waterbedrijf (zoals hij zelf zegt:"ik maak water") en weet er heel veel vanaf. In het buitenland wordt het vaak voor de helft minder gezuiverd dan hier in NL. Dus die watervitalisers zijn echt allemaal geldverspilling en lariekoek. Net als flesjes water uit de supermarkt. Ook zo een onzin.
"De structuur van water is belangrijker dan de chemische samenstelling. "De structuur van water" houdt in hoe de moleculen zijn georganiseerd. We kunnen zien hoe watermoleculen bij elkaar komen in groepen. Dit worden clusters genoemd. Wetenschappers kwamen met het idee dat deze clusters als een soort geheugencellen werken, waarin water de hele geschiedenis van de wereld opneemt zoals op een mangeetband."
Ik hou de dingen graag uit elkaar, wat er is en wat er gezegd wordt. Feit is dat er veel mensen zijn die enorm baat hebben van een watervitaliser. Dat is één. Hoe dat komt, is vers twee. Het is niet eenduidig te zeggen hoe dat komt, de wetenschap is er nog niet uit. Daarom gaan allerlei mensen, ook handelaren, verklaringen bedenken. Die verklaringen zijn gemakkelijk te beschieten of te weerleggen. Maar dat is iets anders dan de vraag of water vitaliseren ook werkt. Bij ons in Dalfsen zijn er heel veel gebruikers van de vitaliser en allemaal tevreden, minder ziek, lekker water, minder kalkaanslag en dergelijke. Als dat zo is en die mensen zijn tevreden, wie heeft dan het morele recht om zo'n product en dus die mensen te beschimpen?
[quote=henri40 schreef op zaterdag 12 jan 2013, 09:48]Bij ons in Dalfsen zijn er heel veel gebruikers van de vitaliser en allemaal tevreden, minder ziek, lekker water, minder kalkaanslag en dergelijke.
Hoeveel van de 28.000 inwoners ken jij er dan? En van hoeveel daarvan bespreek je dit interessante onderwerp??
[quote=buddy1957 schreef op dinsdag 29 mei 2012, 13:06]"De watervitaliser is een geometrische vorm die kosmische energie vibraties uitzendt die het drinkwater een harmonische structuur geven" Schitterend........ wie verzint zo'n gigantisch verkooppraatje.......
Waar mensen toch al niet gevoelig voor zijn. Ik weet 99,9% zeker dat de meesten, die hier in trappen, niet eens weten wat met die zin bedoeld wordt. Maar het klinkt wel leuk en daar gaat het tenslotte om..... en uiteraard om de verkoopcijfers omhogg te brengen.
[quote=vasudeva schreef op zondag 25 mei 2014, 10:28]Aan alle sceptici een woord vooraf; 'wees gezond sceptisch'. Dus niet jezelf prachtige ervaringen ontnemen door op voorhand alles weg te wuiven, maar durven ervaren...
Ook vreselijk dat ik mezelf prachtige ervaringen ontneem en zulke explosief heerlijke smaken moet missen. En dat alleen maar omdat ik niet durf!!!!
Aan alle sceptici een woord vooraf; 'wees gezond sceptisch' Dus niet jezelf allemaal prachtige ervaringen ontnemen door op voorhand alle weg te wuiven, maar durven ervaren...
Afgelopen week deed ik toevallig een groentekweker in Dalfsen aan, ik kreeg een rondleiding door de kassen en heb allerlei groenten geproefd, nooit geweten dat rode biet, boontjes etc ook rauw lekker zijn. Ik wist dat ze iets met biologisch deden, de smaken van de groenten waren explosief, heerlijk! Pas achteraf zag ik, o.a. in een filmpje, welke invloed de vitaliser hier heeft.
Ik heb er de afgelopen 10 jaar ook wel eens van gehoord en nam het ter kennisgeving aan, vrienden die zo'n ding in huis installeerde feliciteerde ik met hun (dure) aankoop. Begin er nu toch een beetje anders tegenaan te kijken. Lees net dat ik geen url mag bijvoegen dus nogmaals mijn reactie en nu zonder url...
[quote=tijger1 schreef op zondag 25 mei 2014, 10:45][quote=vasudeva schreef op zondag 25 mei 2014, 10:41]Soms zijn er leuke, nieuwe zaken te ontdekken, buiten je comfortzone
Niks nieuw. Die oplichterij is al zo oud als de weg van Kralingen. Ik hou het bij Holloway's pillen en zalf. Helpt overal tegen!
[quote=buddy1957 schreef op dinsdag 29 mei 2012, 13:06] Quote: De watervitaliser is een geometrische vorm die kosmische energie vibraties uitzendt die het drinkwater een harmonische structuur geven
Proest! Kosmische energie bestaat niet en wat is in hemelsnaam 'harmonische structuur' ? Ik heb gisteren aquarium water lopen testen. Gewoon met allerlei chemische stofjes. PH, KH, GH, Nitriet (=NO2), Nitraat (=NO3), PO4 (=fosfaat), NH3/NH4 (=ammoniak). Dat valt allemaal te meten, maar harmonische structuur? Daar hebben we geen testje voor hoor, want het is klingklare onzin. Water is water en in z'n zuiverste vorm gewoon H20 met een PH=7. Speciaal water of Harmonisch water bestaat gewoon niet en de kosmos doet helemaal niks met het water dat wij op aarde hebben. Watervitaliser is letterlijk vertaald dat het water levenskrachtig wordt. Kom op zeg, dat soort flauwekul geloof je toch niet?
sommige wetenschappers kijken gelukkig verder dan testjes... je hoeft ook geen raketgeleerde te zijn om te weten dat mijn reactie olie op het vuur is, en toch niet wetenschappelijk aan te tonen. Wat mij overigens niet uitmaakt, omdat we vanuit een ander perspectief naar de zaken kijken :-)
[quote=wolkie schreef op dinsdag 29 mei 2012, 14:32]Het water wat in Nederland uit de kraan komt is het beste water van Europa. Mijn schoonvader werkt bij een waterbedrijf (zoals hij zelf zegt:"ik maak water") en weet er heel veel vanaf. In het buitenland wordt het vaak voor de helft minder gezuiverd dan hier in NL. Dus die watervitalisers zijn echt allemaal geldverspilling en lariekoek. Net als flesjes water uit de supermarkt. Ook zo een onzin.
Vind dit het topantwoord.
Het is net alsof een rolls royce niet goed genoeg is, Nederlands kraanwater is het beste van de wereld, een dikke tien.
We hebben de mond vol over het milieu, maar de commercie trekt zich daar niks van aan, al dat gesleep met (plastic) flessen water is de grootste onzin en verpest alleen maar onnodig het milieu. Maar ja. zaken zijn zaken, je moet de consumenten eerst zwaar voorliegen voor ze jouw rotzooi gaan kopen. Dus flans je je eigen sprookjes in elkaar.
We laten ons v.w.b. voeding aan de andere kant overigens wel van alles wijsmaken, als het bij de supermarkt in de schappen ligt zal het wel goed zijn, wel eens afgevraagd wat er nog over is van de oorspronkelijke voedingswaarden, of waarom de biologische kipfilet zoveel duurder is dan die bij de supermarkt? Dat de moleculaire structuur van water veranderd is en gevitaliseerd kan worden is misschien nog moeilijk te vatten, maar kijk eens net zo sceptisch naar al je boodschappen, lees de bijsluiters, bekijk de alternatieven, bekijk documentaires over de voedingsindustrie, enzovoort, wie wordt er voor de gek gehouden?
op de Veluwe pompen we nog steeds het water rechtstreeks uit de bron/grond, goedkoper kan haast niet, en lekker, zacht en koud... Ze hebben het bij die vitaliser ook niet over de zichtbare/fysieke schoonheid/helderheid van het water, de eenvoudig meetbare kwaliteit, maar over de moleculaire structuur
Daarom mogen drinkwaterbedrijven nooit geprivatiseerd worden. Die waterwolven kopen de boel op en gaan dan gelijk hun prijzen aanpassen aan het flessenwater.
Want? Heerlijk helder kraanwater is natuurlijk veel te goedkoop als je het vergelijkt met flessenwatertjes.
Wij zijn niet de doelgroep, maar de allochtoon. Wij weten al lang beter Weet hij veel dat er echt drinkwater uit de kraan komt? In zijn land is al het water uit de kraan niet te vertrouwen Die waarheid moet zorgvuldig verborgen blijven door middel van intensieve reclamecampagnes die bakken met geld kosten.
Eigenlijk zou commerciele verkoop van kraanwater verboden moeten worden, niet alleen om de onnozelen te beschermen, maar ook voor het milieu.
[quote=van leyden schreef op zondag 25 mei 2014, 20:29]Vitaliser.
Wij zijn niet de doelgroep, maar de allochtoon. Wij weten al lang beter Weet hij veel dat er echt drinkwater uit de kraan komt? In zijn land is al het water uit de kraan niet te vertrouwen Die waarheid moet zorgvuldig verborgen blijven door middel van intensieve reclamecampagnes die bakken met geld kosten.
Eigenlijk zou commerciele verkoop van kraanwater verboden moeten worden, niet alleen om de onnozelen te beschermen, maar ook voor het milieu.
Allochtonen, of asielzoekers, is weer een andere discussie; 20 jaar geleden al mee gewerkt en toen kwamen we al tot de conclusie dat we aan de grens van het land zelf al moeten interveniëren, wat helaas nooit is opgezet en nu weer ter discussie staat. Over voor de gek gehouden worden gesproken; wij pamperen met z'n allen veel van die jongens en meiden, die, wanneer ze op het vliegveld terug gezet worden aldaar worden afgehaald van het vliegveld door hun moeder in haar Range Rover.
Het zou mooi zijn wanneer we voor water niet meer hoeven te betalen, misschien een verplichte bijdrage voor goede informatievoorzieningen m.b.t. hoe om te gaan idd met het verbruik van deze bronnen. Waar de ene helft vd wereld ziek wordt van te weinig, worden we hier ziek van teveel.
[quote=vasudeva schreef op zondag 25 mei 2014, 20:09]sommige wetenschappers kijken gelukkig verder dan testjes...
Ik neem aan dat dit een reactie was op mijn reactie? Ja, kosmische energie en harmonische structuur van water, Noem mij de wetenschappers waar u het over heeft.
[quote=vasudeva schreef op zondag 25 mei 2014, 20:09] je hoeft ook geen raketgeleerde te zijn om te weten dat mijn reactie olie op het vuur is, en toch niet wetenschappelijk aan te tonen. Wat mij overigens niet uitmaakt, omdat we vanuit een ander perspectief naar de zaken kijken :-)
Nee, wetenschappelijk is deze onzin natuurlijk niet aan te tonen. Het perspectief overigens ook niet.
Aan alle sceptici een woord vooraf; 'wees gezond sceptisch'. Dus niet jezelf prachtige ervaringen ontnemen door op voorhand alles weg te wuiven, maar durven ervaren...
Afgelopen week deed ik toevallig een groentekweker in Dalfsen aan, ik kreeg een rondleiding door de kassen en heb allerlei groenten geproefd, nooit geweten dat rode biet, boontjes etc ook rauw lekker zijn. Ik wist dat ze iets met biologisch deden, de smaken van de groenten waren explosief, heerlijk!
Pas achteraf zag ik, o.a. in bijgaand filmpje, welke invloed de vitaliser hier heeft.
Ik heb er de afgelopen 10 jaar ook wel eens van gehoord en nam het dan ter kennisgeving aan, vrienden die zo'n ding in huis installeerde feliciteerde ik met hun (dure) aankoop.
Ik kreeg een mail van KPN dat filmbox nu bij hun op kanaal 50 zit,natuurlijk meteen gaan kijken,maar het werkt nog niet Me wel afgevraagd,moet je hier nu extra voor gaan betalen? Net zoals bij netflix? Voor mij heel onduidelijk,want daar heb ik geen zin in,heb al 4 van dit soort,gewoon betaald
Lees meer
Ik heb een boeking gemaakt via AIRBNB, die moet je vervolgens meteen betalen anders vervalt de boeking. De knop van het betalen deed het niet. En daarom heb ik handmatig geld overgemaakt naar AIRBNB. Ik heb een boekingsnummer en ik heb een rekeningnummer van hen.
Echter doordat de betaalknop niet is gebruikt is de boeking geannuleerd. Zij hebben mijn geld niet op de correcte m
...
Lees meer
Nu, na meer als twee jaar na het faillissement van Alitalia krijg ik een reactie van Alitalia mbt een refund voor twee geannuleerde tickets. Men vraagt hiervoor een copie van mijn ID en mijn bankgegevens. ik vertrouw dit niet helemaal. Zijn er meer mensen die een mail hebben gehad of ervaring hiermee hebben?
Lees meer
April dit jaar(2018) kocht ik 2 exact dezelfde nootjes. De kassa sloeg 2 verschillende prijzen aan. Waarom? Andere barcode. En nu is hij nog duurder en proef je flouwe noten bijna zonder zout terwijl de wikkel nog uniek is.