Moestuin verwoest door de vereniging
Afgelopen zondag vertrok ik naar mijn moestuin, om het winterklaar te maken. Aangekomen op de locatie, trof ik mijn moestuin verwoest aan. Door het goed te bestuderen, lijkt het op een verwoesting door gespoten gif.
Ik heb mijn tuin al enige tijd niet kunnen bezoeken door persoonlijke redenen. Ik heb meteen het bestuur van mijn moestuin benaderd. Aan de telefoon heb ik meneer van het bestuur verteld in welke toestand ik mijn tuin aangetroffen heb. In eerste instantie had meneer geen idee waar ik het over had. Snel gaf meneer aan dat ik mijn tuin beter heb moeten bijhouden afgelopen jaar. Ik heb inderdaad weinig tijd gehad voor mijn moestuin afgelopen jaar, maar zonder waarschuwing met gif gaan spuiten vind ik teleurstellend van de vereniging, die juist natuurhobbyisten bij elkaar wilt brengen.
Het volgende heb ik gevonden in de huishoudelijke regelement van de vereniging:
ARTIKEL 2a De vereniging heeft als doel natuurvrienden het beoefenen van natuurhobby’ s en alles wat in de ruimste zin daarmee verband houdt mogelijk te maken. Medeleden mogen op generlei wijze worden benadeeld of gehinderd ook niet door het gebruik van bestrijdingsmiddelen en/of meststoffen.
Heeft iemand advies hoe ik dit op kan lossen met het bestuur?
Hartelijk dank!
Darya
Topantwoord
Ik denk dat dit niet op te lossen is met het bestuur, want u weet niet zeker dat gif gespoten heeft, ook weet u niet zeker of er wel gif gespoten is.
Aan de telefoon gaf meneer toe dat de tuin verwoest is om een punt te maken dat het beter moet worden bijgehouden. Alleen zijn alle planten dood en niet meer te redden..
Maar zou u dan nog wel lid van die vereniging willen blijven, als ze zo handelen?
Zo'n vereniging houdt toch ook regelmatig een vergadering? Misschien kunt u uw klacht daar naar voren brengen. De aangrenzede buren op de tuin moeten er toch ook van weten.
Door het goed te bestuderen, lijkt het op een verwoesting door gespoten gif.
Lijkt het erop of is het zo, bewijsbaar?
Alle plantjes zijn uitgebrand en mijn tuin staat er als enige zo bij
U spreekt over "enige tijd" afwezig te zijn geweest, dit is een rekbaar begrip, kunt u aangeven hoelang u de tuin 'aan de natuur' heeft overgelaten?
Volgende keer dus plaatsvervangend op voorhand door iemand uw eigen tuin laten bijhouden. Onduidelijk wie nu hand heeft aangelegd, maar het lijkt erop, dat het een 'collega' zou kunnen zijn geweest. Jammer, dat er niet eerst wordt gewaarschuwd. Vreemde cultuur dus binnen uw vereiniging.
"..... gaf meneer toe dat de tuin verwoest is om een punt te maken dat het beter moet worden bijgehouden."
Als alleen uw tuin duidelijk dode planten e.d. heeft, lijkt het mij ook dat er een bestrijdingsmiddel gebruikt is en dat nog wel tegen de regels in.
Dit is, heel erg netjes gezegd, behoorlijk asociaal. Daarnaast lijkt het mij vernieling van andermans eigendom (planten e.d.).
Als u (TS) de tuin niet goed onderhouden heeft, zal het bestuur (m.i.) u toch altijd eerst in kennis moeten stellen van het feit dat zij zelf uw tuin gaan onderhouden, maar dan uiteraard wel op een milieuvriendelijke wijze en tegen betaling.
Wat u (formeel) zou kunnen doen, is volgens mij niet veel. Een klacht indienen bij het bestuur van die vereniging en kijken hoe zij er op reageren.
Maar verder...... ??
Kunt u een link maken naar dat reglement van die vereniging, voor zover deze openbaar is en op internet te vinden is?
http://www.natuurhobbyparkdeurne.nl/info/
edit
de site werk ook niet!!!
Klopt: Uw verbinding is niet beveiligd
De eigenaar van www.natuurhobbyparkdeurne.nl heeft zijn of haar website niet juist geconfigureerd. Om uw gegevens tegen diefstal te beschermen, heeft Firefox geen verbinding met deze website gemaakt.
Dar, is misschien mijn PC maar de link die u doorgeeft, ik krijg de boodschap dat de site niet goed geconfigureerd is. Maar al zou ik het negeren: ik krijg dan een Rood Kruis. Dus kan het zo niet zien. Hoop dat ik (voor u dan) de enige ben. Maar wat u schrijft: verbrande plantjes: wel heel gek. Was men er bij de tuinvereniging van op de hoogte dat u bepaalde tijd uw tuin niet kon onderhouden? Ik wil niets in uw hoofd 'planten' om maar in het juiste jargon te blijven, maar... is er misschien een wachtlijst voor de moestuin? Is maar een gedachte hoor. Zoiets als: ze komt toch niet, laten we het zo "oplossen". Tja, alles kan vandaag de dag.
Bij mij werkt de link ook niet , blijft een probleem van de site , linken in een reactie gaat vaak mis word veranderd naar https , ook nu weer.
De link van @Dar:
http://www.natuurhobbyparkdeurne.nl/
Nou ja. vooruit, jij ook een +. Zelfde tijd als @reflecs. ;-)
Bedankt, zal 'm koesteren. ;-)
Ik weet niet hoe lang u niet op de tuin bent geweest, maar er al eens aan gedacht dat het extreem warm is geweest de laatste tijd. En ja plantjes hebben water nodig anders verdrogen ze. Lijkt mij sterk dat men met gif gaat spuiten als dit volgens de reglementen verboden is. Wat u bestudeerd heeft weet ik niet maar zo er met gif is gespoten is dat duidelijk aan de planten te zien, de planten zijn dan bruin.Zijn ze groen en slap dan is de oorzaak droogte. Overigens een vreemde gang van zaken binnen uw vereniging als u niet gewaarschuwd wordt wat aan uw tuin te doen.
@mein, dar schrijft dat alles verbrand was. Dat is dus zichtbaar: verdroogd of verbrand. Ben het eens met @hutch: zij/hij had een schrijven moeten ontvangen over.... Omstandigheden (nare) kunnen zich te allen tijde voordoen, dus mij lijkt het, kort door de bocht, een dratische maatregel om de moestuin te 'verbranden'; als voorbeeld voor andere moestuinen.
Maar u hebt wel gezorgd dat uw moestijn onkruidvrij bleef? Het kan natuurlijk zijn dat door uw gebrek aan tijd aanpalende tuintjes overlast ervaren hebben omdat onkruid en/of ongedierte via uw tuintje bij hen kwam. Mogelijk dat uw tuintje letterlijk is afgebrand om ergere overlast te voorkomen. Dus geen gif, maar vuur.
Ik heb het reglement gelezen en kan nergens lezen dat u uw tuin onkruidvrij dient te houden.
Wel staat er het volgende:
"art. 2a Medeleden mogen op generlei wijze worden benadeeld of gehinderd ook niet door het gebruik van bestrijdingsmiddelen en/of meststoffen.
2b: Op een door het bestuur aan te wijzen gedeelte van het complex (de complexen) wordt de mogelijkheid geboden om daar uitsluitend volgens biologische methoden te tuinieren. Dit houdt o.a. in dat het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen en chemische meststoffen op zo’n gedeelte is verboden. Een uitzondering hierop vormen wettelijke bepalingen. Bij overtreding van deze regel kan benadeelde (kunnen benadeelden) een klacht indienen bij het bestuur. Deze klacht moet zodanig met bewijsmateriaal zijn onderbouwd dat het bestuur in staat is om, na beklaagde te hebben gehoord, maatregelen te nemen. In het uiterste geval kan dit leiden tot ontzetting uit het lidmaatschap."
"Aan de telefoon gaf meneer toe dat de tuin verwoest is om een punt te maken dat het beter moet worden bijgehouden. Alleen zijn alle planten dood en niet meer te redden."
Dit meneertje is dus fout bezig geweest:
1: Nergens in het reglement staat dat u uw tuintje 'beter' of goed moet bijhouden;
2: Dit meneertje heeft zelfs gehandeld tegen de regels in, door uw tuin te vernielen en (aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) een soort gif te gebruiken, dan wel iets gebruikt te hebben, dat indruist tegen het reglement.
Dit meneertje heeft zelfs (formeel gezien) vernieling gepleegd (van uw planten).
Dit is klachtwaardig en dient u ook te doen bij het bestuur van de vereniging (ingevolge artikel 2b van het reglement). U zou zelfs kunnen vorderen dat de planten (dus uiteraard niet het onkruid) vergoedt worden, dan wel opnieuw gepland worden door het bestuur(slid).
Als het bestuur gemeend heeft, dat u uw tuintje op een zodanig wijze niet (goed) onderhouden heeft dat anderen hier feitelijk last van hadden, had het bestuur u altijd eerst moeten benaderen en u de kans moeten geven om deze last te verminderen dan wel op te heffen.
Nu het bestuur dit laatste niet gedaan heeft en zonder enige waarschuwing uw eigendom heeft vernietigd en doelbewust, tegen eigen regels in, ook nog eens een soort gif heeft gebruikt, zijn zij (het bestuur) verantwoordelijk voor de gevolgen hier van.
Succes.
1) De tuintjes zijn eigendom van de vereniging. 2) Je mag je niet zodanig gedragen (nalaten is ook een vorm van gedragen) dat anderen daar overlast van ondervinden. Ongeacht of dat in het reglement staat.
Meneertje? Hebben de kaboutertjes het gedaan?
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Bij een onlinewinkel naalden besteld en betaald maar bedrijf leverd niet
Ik heb op 19 mei 2024 100 stuks injectienaalden besteld en betaald bij Safe Products.nl. Krijg netjes na betaling een mailtje van de betaalde order en dat deze binnen 2- 5 werkdagen geleverd zou gaan worden. Tot op heden is er niets geleverd en ik had ze juist snel nodig voor mijn medicijnen iname. Mijn apotheek kan deze maat naalden niet leveren en ben dus aangewezen op een online winkel. Ik heb ... Lees meer
Hoeveel % hout mag ik aan houtopslag in mijn tuin leggeneggen
Ik heb eenderde van in de tuin hout liggen voor mijn houtkachel neergelecht
Het is een huurwoning
De woningbouw
Ze zeiden dit
Goedemiddag,
Ik liep vanmiddag achter uw huis voor een iets anders. Maar ik schrok mij rot wat ik in uw tuin zag.
Zou u zo vriendelijk willen zijn om dit op te ruimen. Los van de uitstraling, wil ik er niet aandenken dat hier brand ontsta
...
Lees meer
Samsung komt zijn verplichtingen niet na betreft reparatie in garantieperiode
Goedenavond Kassa,
Eind september 2022 heb ik een nieuwe Samsung Galaxy S22 aangeschaft volledig nieuw in gesealde verpakking met de volledige gebruikelijke fabrieksgarantie van 2 jaar.
Nu is er tijdens deze periode een mankement opgetreden met de telefoon.
De touchscreen in de 2 bovenste rijen functioneert/reageert niet meer.
Vanzelfsprekend heb ik een repa
...
Lees meer
Populair in Vrije tijd & Tuin
Buurvrouw heeft heg verwijderd
buurvrouw heeft de heg verwijderd die op haar grond stond en nu is alle privacy weg. mag dit zomaar? en is ze verplicht om er een nieuwe schutting of iets neer te zetten. tis gewoon een giga doorkijk tuin. geen privacy niks meer (edit, foto verwijderd - redactie) Lees meer
Woningbouw haalt beschutting weg
Wij wonen nu 9 jaar in onze huurwoning, en achter ons huis zit nog een stukje grond wat eigenlijk bij ons huis hoorde, maar de vorige bewoners hadden dit aan de buren gegeven omdat deze er niks mee deden.... Dit hebben wij jaren geleden terug proberen te krijgen maar op een of andere manier mochten de buren dit houden omdat ze dit al 5 jaar hadden.
Nu zijn de buren verhuist en hebben dit st
...
Lees meer
kattenverjagers, werkt dat?
Ik houd van katten, maar niet in mijn tuin.
Op zoek naar een 'kattenverjager' kom ik taaloze apparaten tegen, die allemaal werken met geluidssignalen. Op batterij, zonne-energie en het stroomnet. Goedkoop zijn ze niet!
Wie heeft hier ervaring mee? Werkt het echt en welke zijn de moeite van aanschaffen waard?
Lees meer