Slechte reparatie, geld kwijt
Eind oktober lekte mijn balkon na een ernstige regenbui. De plafonds en de muren van de twee slaapkamers eronder waren drijfnat. Een dakdekkersbedrijf heeft de lekkage gerepareerd maar na de eerste regenbui lekte het harder dan ervoor. Ik kreeg 10 jaar garantie en vroeg of ze nog eens wilden kijken. Dus niet, ze gooiden zelfs de hoorn op de haak. Ik heb eeb ander bedrijf in de arm genomen om het opnieuw te repareren. Deze man probeerde een oplossing te zoeken maar ook bij hem werd het gesprek afgebroken.
Ik moest dus weer betelan en ben 575 euro kwijt. Weet u hiervoor een oplossing? Een advocaat in de hand nemen kost nog meer.
Groet Ineke Holstvoogd
Als je het eerste dakdekkersbedrijf niet schriftelijk (aangetekend) in gebreke hebt gesteld en ze de gelegenheid hebt gegeven de zaak te herstellen, heb je geen poot om op te staan. Telefoontjes zijn niet te bewijzen, tenzij je de gesprekken opgenomen hebt..
Vladja
[qoute] Telefoontjes zijn niet te bewijzen, tenzij je de gesprekken opgenomen hebt..
En al heb je ze opgenomen het is geen bewijs, zolang de tegenpartij geen toestemming heeft gegeven of jij het in ieder geval hebt gezegd dat het opgenomen werd is het ontoelaatbaar bewijs.
Ik heb de eigenaar van het bedrijf een aangetekende brief gestuurd die hij niet geaccepteerd heeft. Wel krijg ik opmerkingen als, ik beuk je in elkaar.
[quote=jdholstvoogd schreef op maandag 7 feb 2011, 17:44]. Wel krijg ik opmerkingen als, ik beuk je in elkaar.
Aangifte doen!
Ook ben ik bij de politie geweest. Zij kunnen er niets mee. Er zijn altijd van dit soort mensen die niet te pakken zijn. Ook heb ik gesproken met een juriste en zij gaf aan dat een advocaat er zelfs niet aan zal beginnen omdat er weinig te halen is. Maar ik wil gewoon m'n geld terug.
Probeer eens of het programma Das je goed recht met John van den Heuvel je
misschien wil helpen.
Als die er met camera naar toe gaat wil dat nog wel eens helpen.
Is elke zondag avond op tv op sbs6.
Zal via site van sbs6 of via google wel aan contact gegevens te komen zijn.
Niet geschoten is altijd mis.
Succes.
Als een advocaat er niks mee wil doen heb ik meer het idee dat je met sjef de beunhaas zaken gedaan hebt ipv een legaal bedrijf.
Maar negen van de tien keer is het eerst kijken op prijs en dan naderhand met de gebakken peren zitten.
[quote=quantas schreef op maandag 7 feb 2011, 21:32]Als een advocaat er niks mee wil doen heb ik meer het idee dat je met sjef de beunhaas zaken gedaan hebt ipv een legaal bedrijf.
Maar negen van de tien keer is het eerst kijken op prijs en dan naderhand met de gebakken peren zitten.
Lees nou eerst eens zorgvuldig wat er staat voor dat je hier (en ook in andere reacties) wat neer kwakt!
Er staat: Een advocaat in de hand nemen kost nog meer.
Er staat nergens dat een advocaat er niets mee wil doen.
Overal zijn er heel goedkoop leesbrilletjes te koop!
Vladja
@ Vladje
Dan begin zelf maar een bril met plus 170 te kopen dan zou ik zeggen.
Ook heb ik gesproken met een juriste en zij gaf aan dat een advocaat er zelfs niet aan zal beginnen omdat er weinig te halen is.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Garantie Dyson stofzuiger
Goedemiddag, Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden. Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen. Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer
Wie heeft ervaring met een beeldschermbril?
zijn er verziende mensen (leesbrildragers) die een beeldscherm- of computerbril hebben? Ik heb sinds kort een leesbril maar die werkt niet voor mijn laptopscherm, vandaar de vraag. Lees meer
Populair in Vrije tijd & Tuin
Buurvrouw heeft heg verwijderd
buurvrouw heeft de heg verwijderd die op haar grond stond en nu is alle privacy weg. mag dit zomaar? en is ze verplicht om er een nieuwe schutting of iets neer te zetten. tis gewoon een giga doorkijk tuin. geen privacy niks meer (edit, foto verwijderd - redactie) Lees meer
Woningbouw haalt beschutting weg
Wij wonen nu 9 jaar in onze huurwoning, en achter ons huis zit nog een stukje grond wat eigenlijk bij ons huis hoorde, maar de vorige bewoners hadden dit aan de buren gegeven omdat deze er niks mee deden.... Dit hebben wij jaren geleden terug proberen te krijgen maar op een of andere manier mochten de buren dit houden omdat ze dit al 5 jaar hadden.
Nu zijn de buren verhuist en hebben dit st
...
Lees meer
kattenverjagers, werkt dat?
Ik houd van katten, maar niet in mijn tuin.
Op zoek naar een 'kattenverjager' kom ik taaloze apparaten tegen, die allemaal werken met geluidssignalen. Op batterij, zonne-energie en het stroomnet. Goedkoop zijn ze niet!
Wie heeft hier ervaring mee? Werkt het echt en welke zijn de moeite van aanschaffen waard?
Lees meer