Aanrijding
Ik heb kort geleden een aanrijding gehad van achteren door een andere auto. Nu heb ik een schadeformulier gekregen met een naam van de verzekering maar dit blijkt een tussenpersoon(schadegarant) te zijn. Degene die mij heeft aangereden wil niet aansprakelijk gesteld worden voor de schade omdat zij vinden dat het de schuld is van de 3e auto in de rij van 4, maar ik heb helemaal geen gegevens van de 3e auto.
Mijn verzekeraar wil mij niet helpen omdat ik geen rechtsbijstandverzekering heb.
En ook een mail naar de politie hierover heeft nog niets opgeleverd.
Heeft iemand miscchien ervaring of adviezen voor mij.
Beetje vreemde redenatie, namelijk degene die achterop jou is gereden is eigenlijk altijd schuldig, je moet dus je schade verhalen op deze. Veroorzaakt deze de schade doordat er iemand achter op deze persoon is geknald verhaald deze de schade weer op nummer 3, daar heb jij geheel niets mee te maken.
Jij gaat nu je schade verhalen op degenen die achterop jou is gereden, dat doe je dus niet bij de tussenpersoon, wat dat is geen verzekering. Waar je nu achter moet komen wat het polisnummer en de verzekering is van de persoon die bij jou achterop is gereden. Dit wordt ook gevraagd in het schadeformulier, daarnaast wordt er naar een tussenpersoon gevraagd. Neem contact op met deze tussenpersoon en geef aan dat je deze gegevens nodig heeft om de tegenpartij aansprakelijk te stellen. Lijkt mij sterk dat de tussenpersoon die niet wil geven.
Verder twee adviezen, neem voor die paar euro een rechtsbijstand verzekering en zorg er altijd voor dat je de gegevens van de verzekering op het formulier laat schrijven. Maar dat is achteraf.
Hoe kan iemand zeggen niet aansprakelijk gesteld te willen worden? Je bent aansprakelijk of niet toch? Jij bent van achter aangereden, zij zijn aansprakelijk, als ze willen moeten ze die schade maar weer verhalen op degene die hen heeft aangereden.
[quote=diumenge schreef op donderdag 14 jun 2012, 22:38]Hoe kan iemand zeggen niet aansprakelijk gesteld te willen worden? Je bent aansprakelijk of niet toch? Jij bent van achter aangereden, zij zijn aansprakelijk, als ze willen moeten ze die schade maar weer verhalen op degene die hen heeft aangereden.
zo gemakkelijk is dat niet.
je mag zelf nooit de aansprakelijkheid van een ongeval erkennen ook al is het voor 100% duidelijk dat je aansprakelijk bent.
in de polisvoorwaarden staat namelijk dat je geen uitspraken mag doen die voor jouw verzekeraar nadelig kunnen zijn,zodat er een schadevergoeding op de polis moet worden gedaan .
de verzekeraar bepaald of zij idd aanspraklijkheid erkennen of niet,de verzekeraars onderling gaan dit dan uitvechten.
de tussenpersoon van de tegenpartij moet jouw of je verzkeraar de gegevens verstrekken van de betreffende verzekeraar.
dat er tevens een andere partij bij betrokken is geen reden om jouw schade op dit moment niet te behandelen, normaal gesprokken doet jouw verzekeraar/tussen persoon dit voor je maar aangezien jij beperkt casco verzekerd bent moet je zelf aan de bak.
voor dit geval heeft een rechtsbijstand geen zin meer,omdat er een wachttijd + geen behandeling bestaande zaken van toepassing is.
echter het is nu wel verstandig 1 af te sluiten voor de toekomst
Is er politie bij geweest en zo ja, hebben die gegevens genoteerd of alleen even gekeken?
Heb je een polisnummer van de verzekering?
Kijk dan op bijgaande lijst van verzekeringsmaatschappijen, die samenwerken met Schadegarant en klik links schadegarant verzekeraars aan . Als het polisnummer begint met drie cijfers streepje en dan meer cijfers, dan geven de eerste drie cijfers de verzekeringsmaatschappij aan. Die staat tussen haakjes genoemd achter de maatschappij op de lijst. Je kunt dan rechtstreeks de verzekeraar aanschrijven.
Heb je alleen de naam en adres van tussenpersoon, vraag dan de naam en het polisnummer van verzekeringsmaatschappij op.
Kom je er niet uit, laat het dan even weten.
Vladja
Op ..................... heeft een aanrijding plaatsgevonden te .................. tussen mijn auto, merk ................ met kenteken .............. en de auto van uw verzekerde (naam) ......................, polisnr. .................., kenteken ......................
Indien van toepassing:
Politie is ter plaatse aanwezig geweest en heeft de lezing en gegevens van partijen genoteerd en de situatie ter plaatse opgenomen.
Daar uw verzekerde achterop mijn auto reed, stel ik hem en u - als verplichte WA-verzekeraar - aansprakelijk voor de veroorzaakte schade. Ik heb zelf een Beperkt cascoverzekering. Deze schade valt niet onder de dekking.
Volgende tekst kiezen, welke van toepassing is. Dit is voor de verzekeringsmaatschappij van belang. Die willen weten of hun verzekerde eerst op jou geklapt is en daarna van achteren door een ander is aangereden, of dat hun verzekerde is één keer is doorgedrukt op jouw auto.
Bij de aanrijding heb ik slechts 1 klap gevoeld. Uw verzekerde claimt te zijn doorgedrukt op mijn auto en verwijst mij door naar de auto achter hem. Met die derde auto heb ik echter niets te maken, die is niet op mijn auto geklapt, uw verzekerde wel en is daarom aansprakelijk voor de schade. Hoe u dat verder onderling verder wilt regelen met die derde is niet mijn probleem en ik eis van u dat u de schade aan mijn auto afhandelt.
Of
Bij de aanrijding heb ik 2 klappen gevoeld. Uw verzekerde is eerst achterop mijn auto geklapt en daarna is er kennelijk nog iemand achter op uw verzekerde geklapt. Met die derde auto heb ik niets te maken en ik eis van u dat u de schade van mijn auto afhandelt.
De schade aan mijn auto is begroot op € ......... , volgens bij gaande kopie van de schadebegroting. Als u de schade aan mijn auto exact wilt laten vaststellen door een expert, dan verzoek ik u om binnen 5 dagen daartoe een afspraak met mij te maken. Ik ben bereikbaar onder tel. ............ en de auto zal dan staan bij het herstelbedrijf ...........................
In afwachting van uw bericht,
met vriendelijke groeten,
naam / adres etc.
[quote=miraltje schreef op vrijdag 15 jun 2012, 00:12][
je mag zelf nooit de aansprakelijkheid van een ongeval erkennen ook al is het voor 100% duidelijk dat je aansprakelijk bent.
in de polisvoorwaarden staat namelijk dat je geen uitspraken mag doen die voor jouw verzekeraar nadelig kunnen zijn,zodat er een schadevergoeding op de polis moet worden gedaan .
de verzekeraar bepaald of zij idd aanspraklijkheid erkennen of niet,de verzekeraars onderling gaan dit dan uitvechten.
Dit is overigens ook voor jezelf van belang. Als je zegt aansprakelijk te zijn en dit wordt verder ook zo verwerkt, dan heeft dat impact op de no-claim korting. Je kunt het dus beter overlaten aan de experts met de juiste juridische achtergrond.
jorisw,
Dit is overigens ook voor jezelf van belang. Als je zegt aansprakelijk te zijn en dit wordt verder ook zo verwerkt, dan heeft dat impact op de no-claim korting. Je kunt het dus beter overlaten aan de experts met de juiste juridische achtergrond.
Elke schade wordt - in het begin - ingeboekt met inhouding op de no-claimkorting, tenzij het overduidelijk is dat het een verhaalschade is, die ook daadwerkelijk verhaald kan worden.
Verzekeringsmaatschappijen gaan ervan uit dat het makkelijker is teveel betaalde premie terug te betalen, dan om naderhand te weinig betaalde premie te innen.
Vladja
Als de achterligger niets wil invullen komt het dus neer op doorrijden na het veroorzaken van schade. Als je het kenteken weet doe hiervan dan aangifte bij de politie.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verkeerde Lounge bank geleverd
Op 12 september, na 3 maanden wachttijd werd mijn bank bezorgd, helaas de verkeerde.
Direct doorgegeven aan het bedrijf, het zou uitgezocht worden, daarna nog verschillende keren gebeld, tot nu toe, 11 dagen verder, nog geen resultaat.
Wel werd er gezegd dat als zij de bank opnieuw gaan bestellen ik er weer 3 maanden op moet wachten.
Mijn vraag is, kan ik de koop ontbinden, omdat ik
...
Lees meer
Webshop Salura
Hallo ik heb 6 september een spiegel besteld bij website Salura maar heb deze nooit ontvangen. de site is nu ook niet meer bereikbaar. Ik had een track and tracé ontvangen en daar stond in dat de spiegel verzonden was vanuit China en in Nederland was aangekomen maar even later deed de track and trace het niet meer. Dit bedrijf zou in Amsterdam zitten en had alleen een website heb verschillende ... Lees meer
Wie is ook opgelicht door scooterrijbewijs.nl? Bedrijf reageert niet...
Mijn zoon wilde binnen enkele weken zijn scooter rijbewijs halen. Deed navraag bij het bedrijf over de beloftes op de site. Na aanmelding bleek dat er maanden tussen theorie en praktijk examen gaan zitten. Hij zou moeten bijbetalen, maar dan nog lukt het niet binnen zijn planning. Hij vroeg hen alles te annuleren en zijn geld terug te storten. De servicedesk medewerker gaf echter geen antwoord op ... Lees meer
Populair in Auto & Vervoer
Mag een dealer een koop intrekken?
Afgelopen week hebben wij contact gehad met erkende Bovag Citroen Dealer voor aanschaf 2e auto via private lease.
De dealer was niet bij ons in de buurt dus na mailcontact met foto;s etc gevraagd of zij de auto konden vasthouden zodat wij zaterdag langs konden komen.
Dat kon en zo gezegd zo gedaan.
Gisteren zijn wij langs geweest en de verkoper heeft ons prima geholpen. De auto was hele
...
Lees meer
Rijden in automaat
ik ga binnenkort naar de VS, het land van de auto's met een automaat. Rij je daar zo in weg? Of heb je een paar (rij)lessen nodig? : ) Lees meer
kwaliteit motorolie
Is de motorolie van praxis of action kwalitatief beduidend minder dan bijvoorbeeld motorolie van shell of castrol? In prijs is het verschil erg groot.
Lees meer