Nee, als je hem laat schorsen mag je ook niet in het buitenland rijden, als je dat bedoelt. En ben je ook niet verzekerd, want bij schorsen zeg je ook (tijdelijk) je verzekering op. Althans, dat is mijn ervaring met verzekering. Hoe anderen dat voor elkaar krijgen, geen idee, maar het lijkt mij niet legaal.

Leest u deze informatie op de site van de belasting.
Verzekering van een voertuig staat los van de wegenbelasting.

http://www.rdw.nl/nl/particulier/auto/schorsen/Pages/Voertuigtijdelijknietgebruikenschorsen.aspx]

[quote=ixjeer1300 schreef op maandag 4 mrt 2013, 12:29]Leest u deze informatie op de site van de belasting.
Verzekering van een voertuig staat los van de wegenbelasting.

http://www.rdw.nl/nl/particulier/auto/schorsen/Pages/Voertuigtijdelijknietgebruikenschorsen.aspx]

Link werkt (bij mij) niet.

Heb ik ook ooit hier gevraagd en het antwoord is NEE.
Je moet je deel drie bijvoorbeeld naar de RDW sturen en het weer ongedaan maken van deze schorsing kostte destijds 80 euro (zal inmiddels wel meer zijn) en een mega papierwinkel.
Je maakt trouwens een denkfout... wegenbelasting bestaat niet meer, dus jouw gedachtengang dat je de Nederlandse weg dan niet gebruikt gaat niet op.
Het is tegenwoordig Houderschapsbelasting; wat inhoudt dat jij de houder van het voertuig bent; of je nu wel of niet in Nederland verblijft en of je nu wel of niet in je voertuig rijdt.
Menigeen is van een koude kermis thuisgekomen want ook al heb je een autootje op je eigen grond in je eigen schuur staan, je betaalt toch zolang het kenteken niet is ingenomen, dus als niet-bestaand wordt verklaard. Sneu voor menig knutselaar/hobbyist.

En campers doen dat al helemaal niet, want doe hoeven maar een kwart van de belasting te betalen.

@diogema, houderschapsbelasting, ook wel wegenbelasting genoemd, dus dat woord word nog wel degelijk gewoon gebruikt hoor.

@digioms

Je hoeft niets op te sturen, maar je krijgt een nieuw tenaamstellingsbewijs. Het schorsen zelf kost € 73 .

Als je de auto laat schorsen, mag je de verzekering opzeggen, gebeurt niet automatisch.

[quote=tenormin schreef op maandag 4 mrt 2013, 14:02]@diogema, houderschapsbelasting, ook wel wegenbelasting genoemd, dus dat woord word nog wel degelijk gewoon gebruikt hoor.

Wegenbelasting wordt alleen in de volksmond zo gebruikt.

Er is ook helemaal geen link tussen wegen en de houderschapsbelasting, dus de kreet wegenbelasting is gewoon fout. Je betaalt belasting om een auto te mogen hebben, niet om de wegen te laten onderhouden.

[quote=jorisw schreef op maandag 4 mrt 2013, 15:52]
Wegenbelasting wordt alleen in de volksmond zo gebruikt. dus de kreet wegenbelasting is gewoon fout. Je betaalt belasting om een auto te mogen hebben, niet om de wegen te laten onderhouden.

"heb jij je houderschapsbelasting al betaald"? Wegenbelasting is een gewoon ingeburgerd woord en kan men zonder enige schaamte gewoon gebruiken hoor. Wat doen ze doen voor de hondenbelasting? Die paar bakken en plastic zakjes? Houden ze ook veel van over wat gewoon in de Gemeente en de wegenbelasting in de Staatskas gaat.

wij schorsen de camper 6 maanden en betalen gewoon de verzekering en hij blijft gewoon verzekerd.
wat zou het de verzekering het uitmaken of u rijd of niet .
ik ken geen een verzekering die dat weigert.