als ik de Wappies mag geloven liggen er nog veel meer kabeltjes onder en boven de grond.

Ja, dat is waar. Bij ons in de stad liggen er op sommige plekken ledlampjes in het trottoir ter versiering. Sommigen hadden daar de meest wilde complottheorieën bij verzonnen.

Het heeft wel gewerkt. Als we alles aan de overheid hadden overgelaten hadden we nu niet via een snelle en goedkope internetverbinding kunnen klagen over de overheid. We weten immers allemaal wat er gebeurt als de overheid ict projecten gaat doen....

Pardon, u weet weer niet weer waar u over praat, het is niet wezenloos moeilijk! Ik heb een project geleid in Den Haag, voor meerdere providers, om alles gecombineerd te leggen in één sleuf. Alle providers die denkbaar waren in die tijd, lieten glasvezel meeleggen.
We hebben er twee jaar over gedaan, maar het was zeker een groot succes..en velen profiteren er nu van.

Dus Henk, als je er niks van snapt laat het onderwerp dan gewoon eens liggen, want het is gewoon mogelijk en ook nog eens gewoon uitgevoerd. Niet in een dikke kabelgoot waar ik het over had, maar naast de waterleiding en andere nuts bedrijven.

Mooie job, heb er veel van geleerd.

Twee jaar er over doen om alles in 1 klus te klaren? Tja, als geld geen issue is, dan kan alles. Hier is niet bekend wat de situatie is. Bestaande of nieuwe woonwijk, enkel glasvezel of moet er meer aangesloten worden, enz. Theoretisch is alles mogelijk, praktisch niet altijd.

U weet hopelijk wel hoe groot Den Haag is @Neo? dat was i.d.d. een groot project van vele kilometers. Niet makkelijk, maar we hebben het geklaard.
En geld was geen issue, waarom zou dat het wel moeten zijn in een nieuwbouw woonwijk bijvoorbeeld. Alles in één sleuf, maar ze vertikken het gewoon. Sleufje open en sleufje weer dicht, iedereen zijn boterham. Vreemde lieden!

@atlas1302, er is bij ons in de Wijk ook glasvezelkabel aangelegd. Wij als bewoners hebben er niet eens iets van gemerkt. Ze werkten 's-nachts, van 24:00 uur tot 0:6:00 uur. Want ik was al bang: alweer geen Televisie. Misschien is het al langer geleden dat je dat werk hebt uitgevoerd?

Klopt, het was zo'n twitig jaar geleden toen ik nog in Nederland werkzaam was in deze branche. Nu zullen inmiddels alle kabels wel in de grond liggen, kwestie van aansluitingen maken. Dat doen ze niet voor niks in de nacht, omdat ze trillingen zoveel mogelijk willen voorkomen en vermijden. Dat glasvezel gebeuren connecteren is een speciale klus, dat doe je niet met een soldeerboutje en een beetje tin. Liefst in een zo rustig mogelijk omgeving zonder trillingen. Geluiden zijn nu eenmaal trillingen, frequenties!

Dus het klopt heel goed dat bij u de werkzaamheden in de nacht zijn uitgevoerd, en dat u lag te ronken..daar hebben ze zeker rekening mee gehouden.

Voor commerciele bedrijven is geld wel degelijk een issue. Als je extra mensen moet inhuren die met gemeente, ontwikkelaar, nutsbedrijven en concurrenten aan tafel moeten en buiten de normale planning om dit er tussen moeten proppen, dan kost het meer dan het oplevert. 
Bij een compleet nieuwbouwgebied zou je zo iets kunnen proberen op te zetten, echter is er eerst een nood/bouwweg en komt er later pas de definitieve straat. Ook de exacte plek van de aansluitingen is dan nog niet bekend, waar moet je die kabels dan leggen?

Was het maar zo makkelijk dat je in korte termijn van weet ik hoeveel bedrijven de agenda's op elkaar kan afstemmen.

Tuurlijk, tuurlijk @Neo...groot gelijk.

Beste Atlas, wat heb jij een grote bek zeg. Meerdere projecten en meerdere uitvoerders coördineren is per definitie veel moeilijker dan één project uitrollen en dan is het sterk de vraag als je de extra kosten en de risicos en de mogelijke uitloop meecalculeert of het goedkoper is dan de straat twee keer opengooien. Het is óók nog eens sterk afhankelijk wie voor welke kosten opdraait en wat je dus meerekent. Is bijvoorbeeld de overlast voor de buurt een kostenpost of hoef je daar geen rekening mee te houden? Aangezien ik nergens zeg dat het onmogelijk snap ik niet dat je de aangebrande boomer uit moet hangen, het is een centen kwestie en we kennen de situatie niet, maar het is zeer goed mogelijk dat men kiest voor twee keer openmaken.

Tuurlijk,tuurlijk @henkie...groot gelijk.

T-mobile wil een eigen netwerk hebben omdat in gebieden waar ze gebruik moeten maken van KPN ze verlies lijden op de verbinding. Ze gebruiken dat alleen om in het hele land een compleet pakket te kunnen aanbieden. Zodra ze de mogelijkheid hebben om eigen kabels neer te leggen zullen ze dat doen.

Dan ben je zeker vergeten wat telefonie kostte toen ptt het alleenrecht had.....

Beter een keer de straat open om wat meer capaciteit neer te leggen dan nog meer uitlaatgassen in de steden.

@rjw, kijk eens naar de recentelijke ev branden. Dat is minimaal zorgwekkend.