De interesse bij mij is ook al een tijdje zoek dus kijk ik er niet meer naar. Dat moet u ook doen . Maar zolang er nog genoeg kijkers zijn is het toch wel noodzakelijk dat het verschillende misstanden bloot legt . Tenslotte is het dan ook niet voor iedereen om er naar te kijken.

Men wil jongere kijkers bereiken. U wilt een soort Buitenhof over consumentenzaken. Dit trekt onvoldoende kijkers.
Wat meer diepgang zou ik ook wel prettig vinden, maar daar is ook een andere presentatrice voor nodig.

Deze forum zal wel spoedig gesloten worden, niet consument gerelateerd in de visie van de redactie ogenschijnlijk.

Vorige week de test met paaseitjes, terwijl die al eind januari in de schappen lagen, mosterd na de maaltijd. En ook de keuzes die men maakt van merken bij het testen van ...

Het tempo is inderdaad hoog maar de essentie van een onderwerp komt wel aan de orde. De gasten zijn nogal eens niet erg bedreven in hun functie als woordvoerder. Dat niveau verbaast me vaak. En de presentatrice is er wel degelijk tegenop gewassen! Scherp doorvragen, desnoods meerdere keren terugkomen op de vraag, heel erg goed allemaal.

Iedereen kreeg voor de uitzending een gesprek maar als ik als gast me daar niet aan houd en ga draaien en de boel goed praten is het voor een presentator lastig hier doorheen te komen.

En de tijd, ja steeds meer in minder tijd maar anders word het vaak te saai en gedetailleerd.

Ik ken mezelf en zal eerder schriftelijke reactie geven en voor laten lezen dan Live, want als ik ter plaatse iets te binnen schiet loopt het flink uit.
Dan zitten alle gasten na mij in tijdnood, dus houd rekening met mensen die zich niet aan de vooraf gemaakte afspraken houden.....

Ik geef dus liever mezelf dan een presentator de schuld.