Afhankelijk van wat je wil moet je je keuze hierin maken.

Ik heb zelf een dvd-recorder zonder harde schijf en dit werkt verder prima, maar je zult wel met wat dingen rekening moeten houden:

Een dvd-recorder MET harde schijf kun je gebruiken om programma's mee op de harde schijf op te slaan ( bijv. 80 uur ). Wil je deze later bewaren dan kun je d'r evt. later voor kiezen deze op een schijfje op te slaan en in je kast te zetten. Anders wis dit later evt. gewoon weer van de Harde Schijf.

Met een recorder zonder HD kan dit natuurlijk niet. Je zult dus het programma meteen op het schijfje moeten opslaan.
2 mogelijkheden:

je doet een normaal schijfje erin en neemt het programma op. Wil je 't programma bewaren, dan is dit prima. Wil je 't niet bewaren, dan kun je 't schijfje weggooien.
Je gebruikt een rewritable schijfje. Deze kost wat meer, maar je hebt de mogelijkheid om dit schijfje te wissen. Dit doe ik dus ook:

Ik neem met een RW-schijfje het programma / de film op en pas evt. de zaken wat aan ( haal de reclame's er tussenuit ).
Daarna brand ik het geheel op een normaal schijfje ( niet overschrijfbaar ) en zet het in de kast om te bewaren.

Dit bevalt mij uitstekend en gezien het prijsverschil tussen de recorders met en die zonder harde schijf vond ik dit zeker de moeite waard.
Is het prijsverschil niet van belang, dan zou ik een recorder MET harde schijf overwegen

Zoals Niels Engel stelt is het inderdaad mogelijk om de reeds op DVD rewritable opgenomen programma's te bewerken en de reclame's ertussneuit te halen om vervolgens op een recordable (niet meer wisbaar) op te nemen en in de kast te zetten. Maar gemakshalve wordt er dan wel voorbij gegaan aan het feit dat u hiervoor een pc met bewerkingssoftware nodig heeft. De DVD recorder zonder harddisk kan immers de bewerkte gegevens nergens tussentijds opslaan. Ik heb zelf geen DVD-recorder met harddisk. Maar ik denk dat als u de functionaliteit wenst om eerst te bewerken alvorens definitief op een DVD op te slaan de apparaten mét een harddisk erin makkelijker zullen werken. Misschien sla ik de plank mis, maar de verkopers in de winkels kunnen u wellicht e.e.a. prima demonstreren en de verschillen duidelijk maken.

Ik zou in elk geval een dvd-recorder met HD nemen. Ik heb op het
internet diverse forums bezocht over dvd-recorders en de meesten (75%)
op deze forums raden aan om een Sony, Pioneer of een JVC aan te
schaffen. Philips wordt sterk afgeraden. Ik zou zeggen bezoek deze
foums en doe er uw voordeel mee.  U kunt deze forums via de
zoekmachine van Google makkelijk vinden.

Kijk ook even op www.kieskeurig.nl Daar staan wel wat gebruikerservaringen.

wij hebben al 2 jaar een philips recorder zonder hd.

ik zou als ik weer een recorder zou kopen een met harde schijf kopen!  zonder hd heeft toch zijn beperkingen!

de philips doet  het verder prima ,mijn broer heeft een sony,en
die vindt ik beter(makkelijker ) als de philips .ook heeft ie meer
mogelijkheden,echter ook de sony  is zonder hd!

Ik heb precies het omgekeerde, en was een van de eersten met een HD-recorder ZONDER dvd-recorder. Die kostte 2 jaar geleden nog 800 euro en heeft maar 40 GB ( 40 uur, 50 blokken).

Het is een Philips en ik maak nooit meer gebruik van mijn 3 videorecorders, dat is echt de trekschuit als je ziet wat je met die HD allemaal kunt. Ik wil er nu een DVD-recorder zonder HD bij kopen om de schijf te kunnen leegspelen. Er staat te veel op wat ik wil bewaren, zoals eigen tv-optredens etc. Nu de prijzen zo laag zij, een HD met80 of 120 Gb plus DVD-recorder voor zo'n 250 euro, is dat natuurlijk de ideale aankoop. Je skipt de reclame in een paar seconden voorbij, het zoeken is over, alleen het programma aanklikken, en de beeldkwaliteit is subliem. Je kunt ook kijken en opnemen tegelijk.

Altijd een apparaat MET HD nemen dus!

@blijburger:



Als ik het goed begrijp wil je nu dus nog een losse dvd-recorder zonder
HD erbij kopen, om de films die je op HD hebt opgeslagen nog een keer
op DVD op te nemen?



In dat geval zou ik dit afraden. Zeker wanneer u het op de hd-recorder
afspeelt en dan bv. het signaal via de scart wilt overbrengen naar de
dvd-recorder.

Dit zal namelijk erg veel verlies opleveren. De HD-recorder zet het
signaal namelijk om naar een analoog scart-signaal. Vervolgens moet de
dvd-recorder het opnieuw digitaliseren, terwijl het al om een (met
verlies) gedigitaliseerde tv-opname gaat.



Verder klopt de informatie die hier aangegeven staat goed. Met een
HD-recorder ben je, als je het geld er voor over hebt, veel flexibeler
in reclame overslaan, een beetje nabewerken en eventueel archiveren. De
optie bij een dvd-only recorder om dvd-rw's te gebruiken is ook nog wel
aardig, maar ook rw's gaan niet eeuwig mee.

Ik heb de Sony GX 700 zonder HD. Bevalt prima. Gebruik alleen DVD+RW schijfjes. Kan met de Sony recorder de reclame wissen, zodat je een heel programma of film kan zien zonder reclame. Dat wissen met de recorder bevalt mij zelfs beter dan op de PC. Hoef je de film of het programma niet meer te zien dan kan je het wissen. Wil je het bewaren dan kopieer je het via de PC op een DVD + of - R. Ook een HD van een recorder raakt een keer vol en voor de meerprijs kan je heel wat DVD's kopen.

ArieT

ik heb zelf de philips hd 725h 160 gyga harde schijf ben zeer tevreden wat je allemaal kunt doen opnemen terwijl het programma doorloopt kunt je het eerste al zien bvb eerste helf voetbal en de twede is aan de gang neemt hij die op .

de philps lasers zijn beter als die van sony en gaan langer mee .

i-link aansluiting is perfekt voor copy te maken gewone video banden kun je gewoon overzetten zonder ruis

Hallo,

ik heb verschillende DVD recorders geprobeerd met en zonder harde schijf, ze vielen mij praktisch allemaal tegen.

Nu heb ik een Cyberhome DVR 1600 gekocht voor maar 129 euro en die is geweldig, zeer eenvoudig in gebruik, brand officieel alleen DVD + RW en R, maar tot mijn verbazing brand hij ook DVD - RW en R.

Er zit PDC op en een zeer makkelijk menu, het is een hele kleine compacte recorder, dus niet z,on groot bakbeest.

Een DVD RW is ontelbare malen weer te gebruiken.