mammientje, natuurlijk hoef je je foto niet te veranderen. Ik neem aan dat hij nog in die kliniek zit? Dan is er toch voldoende "bewijs" dat de man wilsonbekwaam is. Vreemd dat andere vernielingen wel en die van jou niet vergoed. Zou inderdaad de raad van tijger1 opvolgen, want dit lijkt willekeur van de verzekeringsmaatschappij. O.T. "lief profiel".

tenormin schreef op woensdag 23 jan 2013, 15:41: mammientje, natuurlijk hoef je je foto niet te veranderen.

Is inmiddels veranderd, de vorige avatar was de websitenaam van ts.

mammientje schreef op woensdag 23 jan 2013, 10:18: we waren samen met buurtgenoten al bezig om hem op te laten nemen. daar gaan enkele dagen/weken overheen om het voor elkaar te krijgen. Zolang hij niet een gevaar voor anderen was was er geen urgentie.

Verzekeringen zijn voor onvoorziene schades, waarbij risico's gemeden moeten worden.
Je hebt zelf deze persoon in je auto genomen wetende dat deze psychotisch zou kunnen zijn of worden (zeg je zelf).
Hiermee neem je zelf het risico op je. Beter had je gewacht op 'het blauwe busje'.
Verzekering betaald ook niet als je een paard in de auto vervoerd dat je ramen eruit stampt.

Zo kende ik iemand die vertelde dat hij zijn collega met een slagaderlijke bloeding naar het ziekenhuis bracht. Dat heeft die jongen zijn leven gered.
Auto helemaal onder het bloed, maar verzekering betaalde niets. Hadden ze maar op de ziekenauto moeten wachten.
En laatst toch ook op tv? Van iemand die een oud vrouwtje in haar eigen auto bij liet komen na een ongeval. Vrouwtje mocht niet meer zelf uitstappen vanwege kans op letsel. Dak van de auto af gezaagd, wat geen gevolg was van een ongeval.

@target

Wat die persoon met de slagaderlijke bloeding betreft, heeft u het toch mis. De schade die daarbij ontstaat aan je bekleding en dergelijke wordt zelfs door je WA verzekering van je eigen auto gedekt, zonder verlies van no-claim.

Afgezien daarvan hoeft Ts ook niet te verwachten dat haar autoruit ingetrapt wordt.

target schreef op maandag 28 jan 2013, 16:44:

mammientje schreef op woensdag 23 jan 2013, 10:18: we waren samen met buurtgenoten al bezig om hem op te laten nemen. daar gaan enkele dagen/weken overheen om het voor elkaar te krijgen. Zolang hij niet een gevaar voor anderen was was er geen urgentie.

Verzekeringen zijn voor onvoorziene schades, waarbij risico's gemeden moeten worden.
Je hebt zelf deze persoon in je auto genomen wetende dat deze psychotisch zou kunnen zijn of worden (zeg je zelf).
Hiermee neem je zelf het risico op je. Beter had je gewacht op 'het blauwe busje'.
Verzekering betaald ook niet als je een paard in de auto vervoerd dat je ramen eruit stampt.

Zo kende ik iemand die vertelde dat hij zijn collega met een slagaderlijke bloeding naar het ziekenhuis bracht. Dat heeft die jongen zijn leven gered.
Auto helemaal onder het bloed, maar verzekering betaalde niets. Hadden ze maar op de ziekenauto moeten wachten.
En laatst toch ook op tv? Van iemand die een oud vrouwtje in haar eigen auto bij liet komen na een ongeval. Vrouwtje mocht niet meer zelf uitstappen vanwege kans op letsel. Dak van de auto af gezaagd, wat geen gevolg was van een ongeval.

Hij had wat boodschappen nodig. Ik weet zeker dat ze niet een blauw busje boodschappen met je gaan doen en daarna weer netjes naar huis brengen.
Wij hebben een buurtgenoot proberen te helpen. Maar kunnen beter net als zovelen de andere kant op kijken en niets gaan doen voor de medemens. want je weet immers nooit wat er kan gebeuren...

Mammientje, zoals eerder gezegd, op je poot spelen tegen die verzekeringsmaatschappij en anders klacht indienen. Hoe heet die verzekeringsmaatschappij?

tijger1 schreef op maandag 28 jan 2013, 17:46: Mammientje, zoals eerder gezegd, op je poot spelen tegen die verzekeringsmaatschappij en anders klacht indienen. Hoe heet die verzekeringsmaatschappij?

Het is de Aegon.
Bij telefonisch contact zeggen ze dat het wel wordt vergoed, maar wanneer we de claim indienen is het tot 2 keer toe afgewezen.

Dus nu naar het KIFID.

tijger1 schreef op maandag 28 jan 2013, 17:52: Dus nu naar het KIFID.

Ja mijn man was daar al aan het kijken/lezen hoe het werkt ed

U moet eerst een klacht ingediend hebben bij de verzekeringsmaatschappij en een afwijzende schriftelijke reactie hebben ontvangen, voordat u kunt klagen bij het Kifid. Succes.

Sowieso een snert maatschappij de Aegon, zelfs niet smakelijk.