Ondingen en weggegooid duur geld. Kunnen testen bij vrienden. Bij volle capaciteit max. een kwartier of bij lagere zuigcapaciteit een half uur en dan weer een paar uur opladen. Stofopvang zo gevuld. Wij houden het bij een gewone stofzuiger.

Mij lijkt dat je een koopcontract hebt: wat staat daarin t.a.v. de garantie? 2½ jaar lijkt me te lang. Bovendien zou voor de ACCU korter zijn dan van de machine. Lees het maar door.

Groet, Karel

Je mag er toch wel vanuit gaan dat als je hem bijhoud zoals beschreven staat dat de accu langer mee gaat. Ik heb mijn i-phone al 4 jaar een nog steeds geen problemen ermee. Dyson zou hier van kunnen leren.

Om te beginnen : via Google zie ik dat je een nieuwe accu voor de Dyson V8 kunt kopen voor 35 euro.

In de V8 zit een Li-Ion accu.
Een Li-Ion accu kan je ongeveer 1000 keer opladen, dan is het gedaan.
Dat geldt ook voor fietsaccu's.
Plaats je dus na het opzuigen van een paar kruimels de stofzuiger weer terug in de oplader, dan ziet de accu dat als een nieuwe oplading.
En die minimale oplading gaat van die 1000 af.
Tip : plaats na minimaal gebruik de zuiger niet gelijk weer in de lader.
Hetzelfde geldt voor de E-fiets.
Na 2 1/2 jaar gebruik zit je dus al gauw aan 1000 opladingen.
Accu is dus versleten, geen garantie.
Voor 35 euro heb je een nieuwe accu.

Soms is er een kleine mogelijkheid de accu weer wat op te peppen door hem rond de 70% leeg te trekken en hem daarna op te laden. Doe dit een paar keer achtereen en hang hem niet steeds na kort gebruik weer aan de lader.

Ja, accu . koop een gewone stofzuiger !!heb eenBosch 15 jaar gehad  geen accu ellende steker in het stopcontact en werken  !! heb nu een andere nieuwe , een sauber  . Werkt ook zonder accu en met gewone zakken !!!!

Accu's slijten, dat is helaas waar en naar mate er een groot beroep gedaan wordt op de capaciteit zal een accu minder lang meegaan. Misschien dat er een goedkoper alternatief is dan de accu van Dyson? Een of ander eigen merk?

Ik met je mee, ik heb €569.00 betaald en bij is het ook de accu, zeggen ze. Belachelijk, ik hoorde van mijn kapster, die heeft de nieuwe uitvoering, dat ze óók niet tevreden is, voor het geld dat ze betaald hebben. Schandalig, ik zou willen dat het meer openbaar zou komen, de skechte service en kwaliteit!

Accustofzuigers kun je eigenlijk een beetje vergelijken met de hedendaagse smartphones; fabrikanten zetten er bewust een batterij in die op den duur minder gaat presteren. Zo stimuleren ze je na enkele jaren tot een nieuwe aankoop: https://stofzuiger-info.nl/waarom-zijn-accu-stofzuigers-verkoop-technisch-zo-interessant-voor-fabrikanten/

Je kan zeggen: ze zetten met te kakken, maar eigenlijk is het al best een positief iets dat Dyson uberhaupt de mogelijkheid geeft om er heel simpel een nieuwe accu in te zetten. Bepaalde smartphones (ik noem geen namen) maken dit zo moeilijk mogelijk (https://decorrespondent.nl/5509/waarom-je-smartphone-er-zo-snel-mee-ophoudt/579255236175-e0ea5c34). Wellicht goed om hier je verlies te nemen en gewoon een nieuwe accu te kopen.

Een kwalijke zaak inderdaad Jos. Merken als Dyson lijken steeds meer op Apple; en daarmee doel ik op geplande veroudering. Wat ik je nog mee wil geven is dat een garantievoorwaarden die een fabrikant geeft, vaak kan verschillen van Europese regels omtrent verwachting.

Ik zou inderdaad ook het advies van Hermien opvolgen: neem contact op met de webshop waar je hem hebt aangeschaft. Hiermee geef je niet alleen feedback aan de verkoper er de communicatie op kan aanpassen, ook kunnen zij wellicht meer voor je betekenen. Als je bij de fabrikant aanklopt zeggen ze waarschijnijk dat er genoeg acties plaatsgevonden kunnen hebben die van invloed waren op de levensduur van de stofzuiger.

Dat gezegd te hebben; hou er met een draadloze stofzuiger altijd rekening mee dat een accu ooit aan vervanging toe is. Het is een van de - helaas - nadelen van dit type stofzuigers.

Hey Jos,

Het is ook afhankelijk van de zuigmonden die je gebruikt hoe snel een accu leeg is van de Dyson stofzuiger. Hoe vaker een accu leeg raakt, hoe vaker hij opgeladen moet worden; en dat heeft dus helaas vaak impact op de levensduur van de stofzuiger. Mag ik vragen welke Dyson je hebt gekocht: dus met andere woorden, welk pakket je hebt. Heb je bijvoorbeeld degene met de Fluffy turboborstel? Hoor het wel! :)

Groetjes,

Rob

Accu's worden gezien als consumables omdat die een minder voorspelbaar slijtagegedrag hebben dan andere onderdelen. Je ziet dit bij alle producten met een accu. Een accu voor een camera zal bij de ene fotograaf jaren mee gaan, en bij een andere (met een ander gebruikspatroon) na een jaar op zijn. En autoaccu's ook. Als je iedere dag een klein stukje rijdt naar het winkelcentrum zal deze sneller op zijn dan als je iedere dag van Amsterdam naar Apeldoorn rijdt.

Ik denk dat de Ts wel uitgek*kt is na een half jaar.

Het is mij een raadsel waarom de @redactie topics een jaar lang open houdt. Topicstarters komen na 1 dag al niet meer terug (als er al eentje terug komt), dus een maand open houden is meer dan voldoende.
Door topics zo lang open te laten, geef je spammers alleen maar de kans oude topics te bumpen, een volgende let dan weer eens niet op de datum et voila, het is weer feest...

Zelf zou  ik  een ander advies geven;

Vraag bij  een  product waar Accu in zit eerst  naar die prijs!
Of het nu stofzuiger of  E bike is,  dan weet je hoeveel dat ging kosten en hoe de garantie daar op is.

En nu ½ jaar later?
Elke  accu gaat sneller kapot als die enige tijd leeg bleef liggen.
Of je nu Lege E bike accu of  stofzuiger is,    leeg bewaren is erg slecht en dan is  2½ jaren,  nu 3 eigenlijk best redelijk.

Ik vind dat elke  leverancier dit  moet melden.
Of je nu Tesla of scheerapparaat kocht,   gewoon, niet met lege  of minder  dan ¼ vol weg leggen maar eerst laden!

Nu is mijn  scheerapparaat nieuwe gedaan na ruim 5 jaren.
Maar boekje goed lezen, en  het er ook altijd in vermelden is wel zo slim.